【博評】長毛與毓民：兩種氣度，兩種結局
8年前立法會選舉，社民連創黨後首次參選，長毛、黃毓民和陳偉業當選，是為「社民連三子」，是激進政治的希望。8年後的今天，陳偉業退居二線望成就黃浩銘當選，長毛和毓民則面對相似卻不同的命運——尾席爭持，結果是長毛以1000票險勝，毓民則以400票飲恨。
相近的命運，相異的結果，臨門一腳大概只是運氣使然；但他們在面對這場選舉時，態度、氣度卻完全不同。
優勝劣敗 毓民選票暴跌
毓民一直認為這場選舉並無懸念，他當選是肯定的。雖然一直被何志光「掃黃行動」狙擊，但即使是在選舉當日，他接受訪問時仍然覺得自己完全沒有危機，更不屑記者將自己與劉小麗和游蕙禎相提並論。他指自己選舉時仍去為其他人助選，因為別人沒經驗，所以要去協助。可想而知，當他知道自己竟被「三分顏色上大紅」的青年新政候選人、「乜Ｘ都唔識的」游蕙禎踢下台，應該感到相當震驚。
黃毓民的選票由去屆的接近四萬，暴跌至今屆的兩萬，幾乎少了一半。選票去了劉小麗處還是游蕙禎處，且日後再分析；但選票暴跌，恐怕完全是優勝劣敗，他的吸引力不及其他人，於是就輸了，沒有其他原因。
力保同伴 長毛票王變尾席
而長毛，他是上屆的新東票王，今屆卻幾乎被方國珊追上，幸好最後守住尾席。他在點票完成前的反應是唏噓的，覺得如果選民不選他、要他走，他也沒辦法。長毛不是不知道潮流正往哪兒去，也不是不知道怎樣可以使自己穩勝，但他有自己的堅持。像筆者幾天前就提過，他身邊好友知道長毛民調數字非常危險，希望為他聯署登報，呼籲支持者把票留回保長毛，但此事被長毛叫停，因為不想因此影響其他人的選情（包括慢必和張超雄）。
他就是如此的一個人——若果自己選進的代價是要盟友落選，那倒不如自己落選成全盟友更好。他在選舉當日先去了幫其他區的人社候選人助選，晚上才回來和慢必一起宣傳，去到最後仍是叫大家「一票長毛一票慢必」。
選舉過後人力幾個候選人，分別在臉書上記錄跟長毛的對話：
劉嘉鴻
有人說我不關心毛哥選情。我分享今朝的一段對話。</BR> 我：「對唔住毛哥噚日你過嚟幫我地拉票，搞到你咁危⋯⋯」</BR> 毛：「痴線，我地係盟友嚟㗎，唔講呢啲⋯⋯」</BR> 大恩不言謝。就係咁。
譚得志：
長毛跟我說：「對唔住，幫你唔到」</BR> 一句說話，感受到人性謙和，從政者必須。</BR> 與今日當選者共勉。
長毛深明選票僧多粥少，除非投票者眾、分配得宜，否則一定有人要犧牲。他要自保，其實完全可以做到，始終與慢必和張超雄相比，他根基最深；他若喊告急，必定可以安全當選，但這就意味其他人很可能就會落選。他為了大局，可以下跪；為了自己，卻不肯告急——雖然很老土，但長毛確實很配得上「大俠」二字。
而結果，幸好是四人都選上了，聰明的新東選民漂亮的配票，把他們全都救回來。
一個分裂 一個團結 誰走得遠？
其實長毛和毓民做人處事的分別，很早就可以看出來。毓民在過去的立會選舉，無一不是以攻擊「同路人」奪取選票的——08年主要攻擊公民黨毛孟靜、12年主攻民主黨和民協、16年則向青年新政開火。早在08年的選舉，當時長毛與毓民剛成立社民連，長毛卻堅持不肯攻擊其他泛民主派；11年區議會選舉前夕，他也不同意狙擊民主黨（這也成為了分裂的一個口實，以至有了後來人力的「票債票償」，結果也是失敗）。
黃毓民常掛在口邊的是「沒有不分裂的本錢」、「四面樹敵、八面威風」，由08年選立法會起，先後與所有曾與他合作的人決裂——攻擊公民黨、民主黨、民協，分裂社民連、與鄭經瀚絕交、與蕭若元決裂、出走人力、攻擊青政和本民前。那幾位曾被稱為「靈童」的人，後來都對他一點不客氣，包括這次何志光上選舉論壇、曾與毓民儼如師徒的馬草泥任亮憲 。而尚未決裂就只有與他屬同一類人的黃洋達和熱血公民。簡單來說，愈接近的，就愈打得狠——這是他一直以來的做法，也是性格。
世上沒有無緣無故的恨，社民連和人民力量中，許多都是被背叛而傷得深的「毓民苦主」，所以才有今次何志光和楊繼昌的「掃黃」。當年社民連分家、人民力量成立時，有許多人跟隨着毓民對長毛惡言相向，長毛也堅持罵不還口。沒多久，他們也明白到誰才可以信任、可以合作、可以不必擔心被背叛被反插一刀。黃毓民分裂了社民連和人力，長毛則把兩者之間的信任重建起來。
我知道這是一個容易失憶的時代，許多年輕朋友都不願看歷史，看人只憑感覺，提這些陳年舊事好像不合時宜。不過如果你在這場選舉中開始覺得自己吃了點虧、開始對政治的黑暗有點沮喪，請看看長毛和毓民的故事，再問問自己：你想成為哪一種的政治人物？又或是你願意相信哪一種政治人物？然後再檢視一下，你眼前的政治人，又到底是否值得你的支持？
立法會選舉後，是一個新時代。無論是從政者或支持者，都該好好思考未來該走的路——不光是政治立場，還有怎樣做人。長毛和毓民，是兩個極端、兩個典型，不妨以他們作參照，決定未來的路該怎樣走下去。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）