【立會選戰】選舉主任12頁紙封殺梁天琦 斷言當選續倡港獨
立法會新界東參選人、本土民主前線梁天琦，今日（2日）下午被當區選舉主任何麗嫦裁定提名無效。根據何麗嫦發給梁天琦多達12頁紙的附件，詳列梁天琦簽署確認書前後的言論，指完全不信納他已改變港獨立場，又認定他是為晉身立法會而指稱不再主張港獨，一旦成為議員後就會故態復萌。何麗嫦提出三大主要「理據」如下：
1. 梁天琦沒指出部份影片內容失實
梁天琦於上月28日回覆何麗嫦的信件中，指出何麗嫦早前所參閱的新聞報道不符事實；然而，何卻認為，自己可以考慮可能是「傳聞陳述」的資料，而梁天琦曾於7月15日上載一段錄影片段，當中「清楚指出他主張及支持香港獨立」，但他卻沒有表明有關片段失實，故認定他理據不足。
2.「頭盔版」Facebook顯示梁天琦嘗試模糊真正主張
梁天琦在回信中提及，舊有的Facebook專頁上的港獨言論，並非由他管理及發放，他亦因而開設一個全新專頁，以表明擁護《基本法》；不過，何麗嫦認為，新舊專頁的交替「應由梁先生安排」，由於梁曾在私人Facebook形容新網頁是「『頭盔版』，反應他掌控或有能力影響相關Facebook網頁」；何麗嫦又斷言，梁天琦利用該網頁內容「嘗試模糊其真正政治主張」。
3. 梁天琦一旦晉身立法會仍會繼續主張及支持港獨
何麗嫦以電郵向梁天琦查詢港獨立場，梁天琦以「否」回覆，意即不再支持港獨；然而，何麗嫦卻指出，梁天琦曾經公開表示，「就算我爬入去、躝入去，我都要行到入去」，她因而斷定梁天琦會為晉身議會而採取任何方法，當中包括指稱自己不再主張港獨；何麗嫦又相信，一旦梁天琦成為立法會議員，就會繼續主張及支持港獨。
對比其他參選人被裁定提名無效的信件，何麗嫦針對梁的理據卻以多項推論而確立。如香港民族黨陳浩天，不但沒有簽署確認書，更表明所簽署的聲明只是「政治操作」，實際上仍然主張支持港獨及廢除《基本法》，而獨立參選人陳國強，則是在簽署聲明後，主動致函選舉主任稱，自己實際上仍然支持港獨。
湯家驊：參選人有責任說服選舉主任
究竟何麗嫦的所謂「理據」，在法律上能否站得住腳？資深大律師湯家驊表示，參選人有責任說服選舉主任，令選舉主任信納自己的提名，而非由選舉主任證明參選人是否有參選資格。他指出，選舉主任會視乎參選人的言行作出裁決，而根據梁天琦過往的言論，選舉主任不相信他是「真心」擁護基本法，有關決定屬選舉主任權力及職責所在。
換言之，只要選舉主任表示「不相信」參選人，便可否決參選人的提名？對此，湯家驊稱，選舉主任在否決參選人提名前，必須諮詢相關委員會，並在提名表格上清楚列明理由，不可「憑感覺」裁決。
梁天琦被拒理據被質疑照抄陳國強版本
另外，何麗嫦拒絕梁天琦參選理據的第三項提及，「截至7月22日，我並未收到陳先生欠妥的確認書」，有關陳述明顯把梁先生錯誤寫成「陳先生」；翻查同樣被何麗嫦裁定提名無效的陳國強的拒選理據第四項，當中提及「至今，我並未收到陳國強先生欠妥的確認書」，內容與上文如出一轍，令人質疑何麗嫦在撰寫拒絕梁天琦參選理據時，有照抄陳國強版本之嫌。