佔旺藐視法庭案 律政司慳錢不重新入稟可能間接放生被告
撰文：朱幼麗
出版：更新：
多名參與佔旺行動人士，被指阻撓執達吏清場而被控藐視法庭，案件今早（2月25日）在高等法院聆訊。代表被告的律師質疑，律政司在本案犯上另一類同案件的同樣錯誤，未有依法定程序送達通知書，認為案件應被撤銷。即使律政司仍想繼續檢控，也應重新入稟，惟律政司沒有付款開新案，認為案件不能繼續，故要求法庭撤案所有被告的案件。
涉及本案人士共有20人，包括學民思潮召集人黃之鋒、學聯前副主席岑敖暉，及社民連內務副主席黃浩銘。他們全部被指在2014年11月26日，在旺角佔領區違反高院頒下的禁制令，因而被控藐視法庭。
代表黃之鋒等7名被告的資深大律師駱應淦指，法庭去年在另一宗涉及18名佔領人士藐視法庭案中，因律政司未按程序於入稟後14天內呈交預約時間通知書，以申請聆訊日期；法庭指律政司未有依足程序，撤銷案件。駱指本案情況相若，律政司解釋漏看及誤解法例而未按程序，未能說服法庭，故法庭應撤銷本案。
另一名代表部分被告的資深大律師潘熙指，律政司無跟程序，案件已屬無效。律政司想繼續控告眾人，必須再付每人1054元的入稟費，以新案件重新控告。律政司無付款又無開新案，潘認為法庭應撤銷本案。
律政司的代表資深大律師余若海卻認為律政司的做法並無不當，案件應可繼續。下午繼續聆訊。
案件編號：HCMP 774、776－781、783、784、787－789、791－797／2014