道歉法次輪諮詢展開 議員關注會否影響審訊
撰文：林裕華
出版：更新：
由調解督導委員會建議制定來和解爭議的道歉法例，去年8月完成首輪公眾諮詢後，今日展開第二輪諮詢，為期6周。立法會司法及法律事務委員會討論有關議題時，有議員關注若道歉法保障道歉中的事實陳述，不能作呈堂證供，可能會影響法庭審案，不過律政司回應指，大多數案件都有不同證據，影響輕微。
建議道歉法只適用非刑事案
調解督導委員會成員黃國瑛在會議上，交代道歉法首輪諮詢結果，指接獲75份意見書，回應者包括政府、規管機構、立法會議員、社會組織、保險、法律及調解等界別持份者，大部分均支持制定道歉法。而督導委員會考慮所有回應後，建議道歉法應普遍適用於民事法律程序、紀律處分程序和規管法律程序，並訂明例外情況。
黃國瑛又指，決定就道歉法的特定事宜展開第二輪公眾諮詢，包括道歉法不適用的例外法律程序清單、應否保護就道歉事宜的事實陳述，以及律政司草擬的《道歉條例草案》擬稿。
不過民主黨議員何仁俊在會上表示，若道歉法保障道歉中的事實陳述，不能作呈堂證供，可能影響法庭審案。律政司司長袁國強回應指，大多數案件都會有不同證據，影響輕微。
此外，立法會司法及法律事務委員會通過法律援助署建議，提高刑事法律援助的律師費，吸引更多資歷較深的律師參加法援。就原訟庭處理的刑事訴訟，由法援署支付的大律師費用會增加50%，由每小時1,530元，增至2,300元；發出指示的律師，費用增25%，由每小時800元增至1,000元。