Lalamove倒瀉大閘蟹 車手吐苦水:已盡力做 不放車尾箱恐弄死蟹

撰文:楊嘉朗
出版:更新:

有大閘蟹店主上月28日利用網約車平台Lalamove召電單車運送25隻大閘蟹,總值3,450元,惟電單車在吐露港公路出意外,整批蟹跌在公路上「全軍盡墨」。店主向Lalamove索償,起初僅獲賠110元運費,經過一輪斡旋最終獲賠3,000元而達成協議。
到底為甚麼會在公路上「倒瀉籮蟹」?涉事的Lalamove電單車司機向《香港01》記者講述意外始末,並大吐苦水,強調已盡力做,稱由於擔心放車尾箱會弄死大閘蟹,只好將整袋蟹放車頭,事發後更在公路上冒險行半小時,走到事發位置查看,可惜蟹已散落一地,自己亦感不快,形容是「有苦無路訴」,呼籲大眾體諒車手,而運送大量貨物時,應選擇最適合的交通工具。

司機基於行車安全只能繼續往前駛,直至到一個可停泊的位置才將電單車停下。泊好車後他沿公路旁步行半小時返回事發位置,可惜發現「袋嘢散哂」。(受訪者提供)

「倒瀉籮蟹」的電單車司機接受《香港01》訪問,透露當日(10月28日)晚上時份接到訂單,店家希望他從大埔將25隻大閘蟹運送至天水圍。他坦言很少接「蟹單」,以往最多送遞數隻大閘蟹,運送如此大量蟹實屬首次。雖然店家有多包上數層膠袋,但他認為於事無補,始終不夠穩妥。不過當日「山長水遠」到大埔接單,店家亦趕急,只好接單「盡力做」。

司機接過蟹後便出發至天水圍,他先在大埔公路行駛了近20分鐘,一直相安無事。駛至吐露港近落馬洲位置時,由於當時夜晚公路視野較差,難發現水氹,電單車在途中「戥一戥」後聽到膠袋破爛聲,查看倒後鏡驚覺整袋大閘蟹掉落在公路中。出事後,司機基於行車安全只能繼續往前駛,直至到一個可停泊的位置才將電單車停下。泊好車後他沿公路旁步行半小時返回事發位置,可惜發現「袋嘢散哂」,路中心有數隻蟹;而許多車輛在公路上穿梭,十分危險,他形容「想執(蟹)都執唔到」。

Lalamove司機運送大閘蟹期間發生意外,整批蟹跌在公路中,因現場車流多,他無法走出馬路拾蟹。(受訪者提供)

對於店家不滿車手將蟹放在車頭而不放入車尾箱,他坦言是「驚整瓜(弄死)啲蟹」,又怕會有衛生問題,所以選擇將蟹放車頭而不放車尾箱。

司機拍下現場照片後即時致電大閘蟹店主尢小姐告知情況並致歉,同時亦向Lalamove匯報。司機直言對事件感抱歉,不過強調已盡力做,路途上的意外很難避免,表示有積極提供證據,讓店主向公司爭取賠償,不會「不了了之」。他無奈指,事發後心情不佳「有苦無路訴」,呼籲大眾體諒。直言始終是生活艱難才會從事送貨車手工作,「(如果要)賠返幾千蚊比你,我冇辨法㗎嘛真係」,又強調並非有心「賴貓」。

為避免同類事件,他認為無論是電召送貨服務的客人,還是「接order(接單)」的車手,應用最適當的方法處理貨物,比如運送大量大閘蟹,傳喚輕型貨車送會較穩妥,而非電單車,「始終蟹會郁,圓形帶刺,紮到幾實,戥一戥都有機會會跌」。若店方想節省成本,利用電單車運載重物,風險自然較大。

平台列明免責聲明及賠償限額

雖然個案因Lalamove讓步達成協議,店家尤小姐最終獲賠償3,000元。事實上根據Lalamove網站的條款及守則指,在服務期間任何遺失的物品,Lalamove將盡「最大努力」尋找該物品,但不對該物品的遺失或任何損壞負責。大律師認為目前賠償限額機制合理,需要平衡營運者風險,用家使用服務前應先了解條款(見另稿)。