【旺角黑夜】建制泛民同轟警方部署 一哥無出席會議解畫
旺角騷亂事隔一周，立法會保安事務委員會舉行特別會議討論。會上部分建制派議員質疑，警方在今次騷亂的部署、情報搜集都有疏忽，泛民議員亦批評警方涉嫌毆打記者。面對種種批評，警務處處長盧偉聰未有出席會議，只由保安局局長黎棟國及比盧低兩級的行動處處長劉業成回應指，警隊已成立委員會檢討。據知警隊部分高層不滿盧偉聰「無影」，質疑他在警隊受質疑之際龜縮。
政府在會上披露更多當晚騷亂詳情，指當晚一度有700名示威者聚集在14條街道，並有2,000塊、面積共達110平方米行人通道的地磚被撬起來襲警，致逾90名警員及多名記者受傷。
建制質疑警方疏忽 泛民抨毆記者
建制派議員發言時均譴責示威者暴力，但部分議員質疑警方部署。自由黨鍾國斌提出，當日日間已有網上號召晚上到旺角，警方是否在情報搜集有疏忽。工聯會黃國健亦指，警隊應反省今次部署，更稱「相信警隊內部會懷念前處長曾偉雄！」
泛民除了要求成立由法官領導的獨立委員會，調查騷亂緣由，亦批評當晚警方行動。會計界梁繼昌指斥警方拘捕示威者20小時後，都未讓他們聯絡律師，人民力量陳志全也批評政府只譴責示威者，卻無視警方涉嫌毆打記者。
警方：事前無收過暴亂情報
警方行動處處長劉業成回應指，警方當時對有關網上訊息，未有評估為將發生暴動，事前亦沒收到有關暴亂的情報，故當晚最初接到食環署人員被示威圍困的求助，先是派附近警員到場，其後情勢趨激烈才派其他部隊增援。他又指若公眾對警方做法不滿，可向警方投訴，亦已成立檢討委員會，檢視戰術、裝備等。
政府泛民互斥轉移視線
保安局局長黎棟國在發言時主動提及，有組織指暴力行為由小販政策及民怨引起，他強調絕不同意，認為是不折不扣的轉移視線及淡化事件。公民黨毛孟靜批評黎棟國的說法，質疑是轉移民怨導致騷亂的視線，「（政府）憑什麼認為暴徒的行為與施政不滿無關？」
會上議員就政府把當晚騷亂定性為「暴亂」亦有爭拗，黃毓民指歷史是「勝利者」所寫，「中共當年起義，當時都可視為暴亂！」他又直斥工聯會曾有份掀起「六七暴動」，無資格譴責旺角示威者。工聯會黃國健則回應指，當年社會和現今不同，當年大批工人罷工「反英抗暴」，認為是兩回事。會議最後通過民建聯葛珮帆提出譴責騷亂的動議，但梁國雄動議成立獨立調查委員會，則不獲通過。
「一哥」缺席 內部不滿
在整場會議中，警隊面對各方批評，只由行動處處長劉業成及保安局局長黎棟國回應，警務處處長盧偉聰未有出席。據知警隊部分高級警官在WhatsApp廣泛討論，不滿「一哥」龜縮，質疑他為求自保，「擺其他人上立法會揹鑊？」，有高層亦認為警隊正內外受困，處長應挺身到立法會辯解一切指控，以合符前線人員的期望。另外，警隊內部早前亦不滿警方的檢討委員會由當日負責處理騷亂的行動處處長劉業成主導，擔心「自己人查自己人」有欠公允，故昨日盧偉聰宣佈，改由騷亂當日不在香港，未有參與指揮工作的副處長（管理）周國良負責檢討委員會。