馬家健案｜消息﹕游說健仔認罪師爺 與大狀同涉妨礙司法公正被捕
25歲青年馬家健（健仔）被控企圖販毒罪成判囚23年，服刑5年後，於上周三（11日）上訴得直，無罪釋放。上訴庭提出多項疑點，其中最初勸喻馬家健認罪的律師樓「師爺」Paul Chan（陳強利）案底纍纍，其律師行更是代表另一涉案疑犯，法官懷疑藉馬家健招認全部控罪換取「放生」另一人。
消息指，已退休的58歲陳強利，以及當日處理健仔認罪的辯方大狀34歲張曉惠，今日（17日）涉嫌妨礙司法公正被捕。案件由西九龍總區重案組跟進。據悉，陳今午由數人陪同下，進入長沙灣警署。
據了解，陳強利今日下午5時許由數名女子陪同下到達長沙灣警署。數名女子其後離開警署，未有回應記者提問。至晚上7時許，其中一名女子相信更換了衣物後，折返長沙灣警署，記者追問她與陳強利有何關係時，她未有作任何回應。晚上8時許，代表陳強利的外籍大律師David Boyton離開警署，並透露陳涉嫌妨礙司法公正被捕，將被通宵扣查。
晚上9時許，一輛救護車駛入長沙灣警署內，其後一名穿着花上衣、牛仔褲、白鞋，相信是陳強利的男子，腰纏鐵鍊及雙手鎖上手銬，在兩名警員押送下，自行登上救護車。救護車駛離警署時，多名記者上前拍攝車內情況，有警員以警察外套遮掩該名男子的面容。男子其後被送往明愛醫院。及至周三（18日）凌晨零時許，被捕男子鎖上鐵鏈，在警員押解下離開醫院，送返長沙灣警署。
警方表示，一名58歲姓陳男子及一名34歲姓張女子，因2017年在一宗2016年發生的販毒案件中作出可能妨礙司法公正的行為，今日（17）在長沙灣警署被警方以涉嫌妨礙司法公正拘捕。案件交由西九龍總區重案組跟進，該兩名被捕男女現正被扣留調查。
根據高院及上訴庭判辭披露，案發時20歲的馬家健與朋友洪志謙（音譯）一同被控企圖販毒罪，馬家健在2017年3月7日曾簽下認罪文件，並於8月28日在庭上承認所有控罪，洪志謙則被撤控，最後他只因在家中被搜出少於10克可卡因，在區域法院認罪判囚兩年。
2017年11月馬家健在高等法院判刑前，解僱律師團隊並改口不認罪，指因發現律師團隊由洪志謙兄長介紹，洪兄亦有份支付他的律師費，思疑有利益衝突。翻查2018年12月11日高等法院在馬家健改口不認罪的聆訊判決書，當時法官張慧玲已經多番質疑馬家健的前律師張曉惠，以及「師爺」陳強利（Paul Chan），指他們的說法難以令人信服。
馬家健被捕後接觸師爺陳強利（Paul Chan）時，馬稱他沒表明要認罪，但陳在會面時指案件很難打贏，愈早認罪會有愈多刑期減免。陳更指此案無證據指向洪志謙，洪很大機會脫身。在陳多番遊說下，馬家健才簽署認罪聲明。最終法庭接納馬家健改口不認罪。
2019年馬家健就企圖販毒受審時，主審法官陳慶偉曾就檢控提出多處疑點，控方外聘大律師周嘉俊回應主審法官是否繼續案件時，表示決定獲得刑事檢控專員允許。當時的刑事檢控專員是現已辭職的梁卓然。2019年4月，馬家健被陪審團裁定一項企圖販毒罪名成立，判囚23年。
到了今年1月上訴庭開庭，7月22日有判決，判馬家健上訴得直，無罪釋放，8月11日法官頒下判辭令。除了他無罪釋放獲外界關注，師爺陳強利（Paul Chan）成為上訴庭提出眾多疑點的焦點。
上訴庭提出多處疑點，包括律師樓為何聘請案底纍纍師爺、為何他可到收押所探訪被告並提供法律意見。上訴庭更質疑檢控機關有否調查律師團隊的有關行為，包括案中的師爺；並對控方有否傳達原審法官的質疑予律政司高層成疑問。
「01偵查」系列報道：
遊說青年認藏毒罪師爺起底 屢犯強姦爆竊坐監20年 曾逃獄8年
遊說認藏毒罪 強姦案底如何做師爺、做法律探訪？法律界分析漏洞