湯顯明報告消失的22 段何時公開? 廉署正詢法律意見

撰文:林裕華
出版:更新:

特首梁振英3年前就湯顯明事件,委託4名監察廉署運作的諮詢委員會主席,成立獨立檢討委員會調查湯在任期間的開支,並在同年9月發表報告,不過梁振英當時指因應廉署調查,部分內容要遮蓋,結果共22段「留白」。3年過後,律政司和廉署已決定不檢控和終止調查,但有關內容仍未能公開,特首辦指廉署正就此徵詢法律意見。有前廉署人員促請政府盡快公開報告「全相」,以便公眾監察是否真的再無資料可調查。

前廉政專員湯顯明任內被揭豪花公帑外訪、送禮等,被帳委會痛斥。(美聯社)
報告中,附件6整頁「留白」。

梁振英在2013年5月宣佈成立「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」,由貪污問題諮詢委員會主席周松崗擔任檢討委員會主席。委員會在4個月後發表報告,當時因應廉署調查而要遮蓋的內容共22段,題目主要是公務酬酢違規情況、酒水開支、違規採購禮物程序、無關公務的行程等,更有整整1頁附件6「留白」。雖廉署調查已終結,但特首辦暫仍拒公開遮蓋部分,指廉署正就此徵詢法律意見

報告被遮蓋的資料,暫仍未能公開。

遮蓋部分與調查範圍有關

 

相較早前律政司決定不檢控的聲明, 檢討委員會報告的遮蓋內容題目,明顯與律政司所稱的部分調查範圍有關,包括:

涉嫌以公帑宴客換取全國政協委員
外訪賺飛行里數
花公帑送禮

就有關指控,律政司在聲明中,均以湯顯明並非蓄意違規、首長可行使酌情權、當時無此規限等為由,稱無足夠證據檢控。

廉署就湯顯明事件,尚有內部紀律調查。(資料圖片)

若遮蓋資料有用 廉署律政司應再跟進

 

前廉署調查主任林卓廷估計,因廉署尚有內部紀律調查,故要就是否公開檢討委員會報告的遮蓋部分,徵詢法律意見。不過他指律政司不檢控湯顯明,明顯令港人失望,促請港府盡快公開報告的遮蓋部分,「雖然難以估計遮蓋的資料是否有用,但都可以讓公眾監察是否再無資料可調查。」他指若遮蓋的部分公開後,公眾發現有可檢控的地方,律政司與廉署便應繼續跟進湯顯明案。