【01拆局】歷30月調查　已退休湯顯明避開刑責紀律聆訊

廉署經過30個月調查，經諮詢律政司意見後，今日決定對前廉政專員湯顯明不作檢控。廉政專員白韞六指，湯顯明在位期間，有部分時間是由公務員體系借調到廉署，已將個案轉交公務員事務局跟進。他又指，事件中如有任何人員違規，會進行紀律行動，包括紀律或行政處分當事人，而這些有機會面臨紀律行動的人員包括當時有份提議湯「分拆單據」的廉署前社區關係處處長穆斐文。

表面上，湯顯明和穆斐文避過刑事責任，仍有機會面對紀律聆訊，事實上又是否如此？

據了解，湯顯明60歲前，曾以公務員身份借調到廉署當廉政專員，歷時三年多。如該段時間他的行為違反公務員守則，能否扣減他的退休金？公務員事務局回覆《香港01》指，根據退休金條例，已獲批予退休金的公務員如被裁定犯了指定的刑事罪行，當局可取消、暫停支付或扣減其退休金；而紀律程序只適用於受薪的在職公務人員。湯顯明既避開刑事責任，又非受薪的在職公務人員，答案似乎顯然而見。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭亦指，湯顯明已退休，現行公務員有關的條例和規例均無法對他作出處分。他又指，現時的有關規則有灰色地帶，政府應該堵塞。

至於湯顯明在廉署後半部時期，以及一直屬於廉署體系的穆斐文，現時廉署有關的紀律行動又能否處理他們？曾舉報湯顯明的前廉署調查主任林卓廷指，廉署無法處分退休人士，形容現時何謂「奈佢唔何」。他又指，廉署的處分包括口頭勸喻、口頭警告、書面警告、扣減約滿酬金、停止升遷、降職或即時解僱等。但他指，一旦退休人員領取約滿酬金，廉署難以扣減。他又透露，當時除了舉報湯顯明，亦透過投訴機制投訴穆斐文。他指，相信廉署隨著刑事調查完成，會展開紀律聆訊，但退休人員可選擇不出席聆訊、不協助有關調查，因此有關紀律行動對二人何謂沒有影響。