【墮樓科大生】救護遇巴士、私家車阻塞　警澄清無派喬裝或便衣警

周一（4日）凌晨將軍澳發生警民衝突，科大學生周梓樂於尚德邨停車場中墮樓重創，延至今早離世，外界質疑救護車因被警方阻撓，導致周同學延遲接受治理。今日消防聯同警方於發布會上表示，處理周同學的救護車，於凌晨1時20分抵達廣明苑廣盈閣附近，發現道路前方有私家車及消防車停泊，救護車未能繼續前進，三名救護人員徒步前往現場，並於凌晨1時30分到達傷者位置，於凌晨1時59分將傷者送抵醫院急症室。外界對於周同學墮樓原因有不少揣測，警方表示所有調查結果會交由死因裁判官決定，又強調調查過程不會排除任何可能性「包括警方責任」。

三輛白車均無與警員接觸

消防處助理救護總長（九龍東區）梁國禮表示，當日凌晨消防處於尚德邨及廣明苑接獲5個報案，處方派出A492號救護車，於凌晨1時02分接報前往廣明苑廣盈閣處理一宗氣促及腰痛的召喚，於1時10分到達唐俊街及唐明苑交界時，進入尚德邨入口時，有多名市民向救護車主管求助，指廣隆閣有人頭部受傷、昏迷，主管立即通知消防通訊中心，A492救護員由市民帶領到達廣隆閣電梯大堂處理傷者，期間對方並無提到周同學事件。至1時44分救護車離開現場，男傷者清醒被送往將軍澳醫院，而A492人員並無與警員接觸。

消防通訊中心接到A492救護車主管的求助後，派出A346號救護車前往處理原先廣盈閣一名病人氣促及腰痛的召喚，救護車於凌晨1時23分到達唐俊街及唐明街的十字路口，當時大批警員及警車正於路口中央集結，及向廣明苑唐明街方向正施放催淚彈，亦是如傳媒片段中有警車停於救護車前的情況，救護車基於現場情況不安全，救護車同事留於車內密切留意情況，及向消防通訊中心表示未能通過路口。

A346號救護車主管於評估情況安全後，帶同救護裝備由一名自稱急救員，到廣隆閣外處理一名傷者，發現傷者已由的A492救護車的救護人員處理中，救護員於是由消防員引領下，處理原先接報有氣促及腰部痛的病人，而到場後消防員已正為傷者治理，救護員接手後該傷者表示不需要救護服務，並在現場簽署拒絕使用救護車表格。

處理周同學白車於唐明街遇巴士、私家車阻塞

凌晨1時11分，消防處隸屬寶林救護站的A344救護車接報處理消防員匯報，被調派到尚德邨尚禮樓停車場二樓進行另一宗緊急救護召喚，即周同學的個案。當救護車經寶順路進入唐明街後，發現有車輛阻塞，車龍中包括有雙層巴士及私家車，亦有在場人士向救護人員示意未能繼續前進，救護人員改由近尚信樓路口進入尚德邨前往現場。

凌晨1時20分，當救護車抵達廣明苑廣盈閣附近時，發現前方有私家車及消防車停泊，救護車未能繼續前進。三名救護人員立即帶同裝備徒步前往現場，並於凌晨1時30分到達傷者位置，而A344救護車則停泊於附近路面。當A344救護車的救護人員到達現場後，看到有消防員處理傷者，亦有義務急救員在場，救護人員隨即接手為該名昏迷的男性傷者進行治理。

凌晨1時41分，傷者由A344救護車送往伊利沙伯醫院，並於凌晨1時59分抵達醫院急症室。在處理這宗救護召喚中，A344救護車的救護人員並沒有與現場的警務人員接觸。

警方又指，另一角度片段顯示，由馬路中心拍攝到的角度，兩人是相隔一段距離，並排向前行，兩人沒有身體接觸，「可能是角度問題，向前仆一仆」，但未知兩人身分，胡家欣強調警方當時沒有於將軍澳一帶派出喬裝或便衣警員，但是否休班警員則未能得知，因休班警員無需報告。

警：不會排除任何可能性，包括警方責任

外界質疑周同學死因與警方有關，警方現時是否「自己人查自己人」，東九龍總區刑事總部警司（行動）胡家欣表示，警方於死因調查上會深入查證，而所有調查結果會交由死因裁判官決定，被追問「警方都有嫌疑」，胡家欣指警方不會排除任何可能性，有記者指「包括警方責任」，胡家欣回答「包括你問嘅問題，唔排除有呢個可能性」。

胡家欣表示，因目前是由他負責案件死因調查，而目前的調查，警方是調查周同學的死因，而非調查警察，而於調查中如發現警方需要負責任，警方會如實向死因裁判官匯報。警方再被問到於事件上是否有責任，胡家欣指現階段根據客觀事實，由周同學進入停車場至倒臥二樓平台的不幸事件，他看不到有警員進入停車場。胡又指，明白當時於停車場外有施放催淚彈及驅散示威者，警方會了解有關行動及行為，與周同學事件會否有關，「我哋未調查過，唔可以喺度做一個定論」，又指所有調查需要循序漸進，當發現有進一步資料「唔係咁簡單」，亦要如實向死因裁判官及上級報告，但現階段「我睇唔到有咁嘅需要，亦都無咁嘅資料」。