【情侶墮樓】女友患癌　七旬病翁盼安樂死　議員：政府遲遲未討論

西營盤發生倫常慘案，一對患病情侶雙雙墮樓亡，遺下兩名分別體重300磅的25歲智障兒子及就讀中二的13歲兒子。有街坊透露，兩名死者為人友善，知書識禮有教養，「禁𨋢唔畀個仔搞，會攬住個仔」，也十分疼愛兩子。男死者數日前偕長子外出，乘搭巴士時向街坊透露﹕「好多病痛，想安樂死。」
立法會議員張超雄指，悲劇中的男死者年邁，愛侶患重病，連自己也未能照顧好，更要照顧兒子，相信心理壓力極大，最終自尋短見。他曾提出安樂死議題，但社會仍視之為禁忌，政府亦認為沒必要研究。現時香港年滿十八歲、精神能自主及知情的病人可訂立「預設醫療指示」，在特定情況下可拒絕接受治療，惟張超雄指「預設醫療指示」並無法律效力。

今日中午12時59分，一名73歲姓潘男子及一名50歲姓甘女子從西營盤干諾道西一大廈天台墮下亡。據了解，男死者有多種病痛，女死者則患有末期癌症。立法會議員張超雄表示，悲劇中73歲的父親年紀老邁，50歲伴侶則患有重病，「連自己都照顧唔到，仲要個仔咁難湊」，雙親的心理壓力必定非常大，才會選擇此路。悲劇喚起前年八旬老翁黃國萬因擔心自己離世後，無人照顧76歲的癱瘓妻，以竹製「不求人」壓死妻子事件，黃伯出獄後曾經提過「香港要有安樂死」。張超雄表示，自己受黃伯所托，於社會重提安樂死，無奈社會仍視安樂死為禁忌。

張超雄指，中國人忌諱死亡議題，就算父母病倒在床上，知道病情嚴重，都會選擇不討論、不講，視討論死亡為不孝。他明白，安樂死是讓親人主動結束自己生命，家屬或子女較難面對，家屬或會疑問「即係我做得唔好？係咪覺得我無能力照顧你？係咪我好失敗？」，而專業角度則認為，專業人員以拯救生命作為使命，誰可認定安樂死選擇是否正確。張超雄表示，試問長期住院的老人家，或長期病患者，就會知道香港有安樂死的需要。張超雄指，從黃伯身上看到安樂死的迫切性，他自己曾表達安樂死的意見，但政府永遠慢，認為其他紓緩措施都未做好，無必要研究安樂死 。

現有「預設醫療指示」可選擇放棄治療

現時香港年滿十八歲、精神能自主及知情的病人可訂立「預設醫療指示」，當病人到生命末段而不能自決時，在甚麼特定情況下拒絕那些維生治療。在普通法制度下，有效和適用的「預設醫療指示」有法定效力，惟張超雄指「預設醫療指示」並無法例保障，即使病人有訂立「預設醫療指示」，其家屬亦可反對，要求進行急救，同時在消防法例下，救護員不會預先檢查病人有否訂立「預設醫療指示」，而是馬上進行急救。

現時在醫管局，「預設照顧計劃」與「預設醫療指示」主要用於患有嚴重不可逆疾病的病人。未有嚴重不可逆疾病的人，除了有關植物人和不可逆昏迷（即突然中風或腦創傷）的指示，其他情況不容易作出適當的決定，不一定適合訂立「預設醫療指示」。根據醫管局資料，香港安樂死是違法行為，亦不符合醫護人員的專業守則，但是病人有權拒絕自己不想接受的治療，包括維生治療，醫護人員如果強行施予病人拒絕的治療，有可能被視為襲擊病人。相反，醫護人員沒有施予這些治療，只是尊重病人的意願，讓其安然離世，並不是施行安樂死。