【華航機師罷工】我們不是機器 疲勞航班機師猝逝 一封信訴辛酸
「我們畢竟不是機器,我們只是血肉之軀,長時間的工作下我們也會疲累」。台灣中華航空機師今日起發動罷工,多班來往港台航班受影響!機師選擇在新春期間罷工,爭取資方正視「疲勞航班」的問題。他們在給旅客與社會大眾的公開信指出,幾乎每年都有長程航班機師,在外站於飯店猝逝,要求增加機師人手,包括八小時以上長程機派遣三人,12小時以上派遣四人。
華航機師往往需連續工作11至12小時,在香港,機師又有沒有面對「疲勞航班」的問題?資料顯示,本港在2014年接獲近1,100宗機組人員疲勞報告。本港採用「標準飛行當值時間」計算,即時連同等待時間,九時小時以上航班有三名機師,最多可當值13小時。本身是民航機師的立法會議員譚文豪指出,由於機師編更制度十分複雜,而兩地編更制不同。譚認為,華航資方需盡快與工會談判及解決紛爭。
我們畢竟不是機器,我們只是血肉之軀,長時間的工作下我們也會疲累。
連續工作11到12個小時
「選擇罷工,是我們最後、也是最無奈的手段」。桃園市機師職業工會發公開信指,長程航班的機師,需在駕駛艙連續工作超過八個小時,而這還不包括飛機起飛數小時前,機師從家裡出門,提前趕到機場報到的準備時間。長程航班的機師,往往需要連續工作11到12個小時,甚至更久。
每年都有長程機師異鄉逝
「我們畢竟不是機器,我們只是血肉之軀,長時間的工作下我們也會疲累」。工會的公開信指出,過去幾年,幾乎每年都有長程航機的機師,在外站隔夜時,於飯店猝逝,「我們真正擔心的是,假如,哪一天,這樣的悲劇不是發生在旅館,而是發生在駕駛艙,我們不敢想像會有多麼不堪設想的後果。」
工會要求,八小時以上長程機需有三位機師,12小時以上的航機需有四位機師。不過,工會指出,華航資方拒絕機師工會所提出,希望改善疲勞航班、增派人力等訴求,因為資方認為「增派人力會增加成本,影響公司競爭力!」
機師編更制度十分複雜 本港採當值時間作則
兩地編更人手情況及要求:
台灣:工會要求長程機8小時以上派遣三人;12小時以上派遣四人。
香港:現時三位飛行員輪流操作,當值時段可延至13小時。至於有四位飛行員,最多可延至18小時。
機師要離開休息 才符合非連續工作
華航機師需連續工作11至12小時,在香港,民航機師的工作情況又是如何?有沒有出現「疲勞航班」的問題?本港民航機師、立法會議員譚文豪表示,香港的規定,原則上機程多於九小時,就要增多一名機師,即有三位機師,「對比台灣嘅(駕駛艙連續工作時間)八個小時,香港好似較寬鬆。」但譚指,由於機師不能坐在座位多於八小時,「即係唔可以坐喺駕駛時間多於八小時,去洗手間行一行都唔計數,一定要離開休息才符合不是連續工作。」
本港以「標準飛行當值時間」計算
本港機師的編更制十分複雜,可以分為飛行段數、飛行員有否受時差影響、開工時間或開工前休息時數所影響。譚文豪表示,飛行時間及執勤時間亦有所不同,香港標準飛行當值時間需於九小時以上,才能加多一位機師。譚舉例,飛行當值時間為工作九小時,包括中途停站數小時,再返回香港的時間。
兩地編更制度各有不同
另外,如果航班有三位飛行員輪流操作,當值時段可延至13小時。至於有四位飛行員,最多可延至18小時。當值時段內可飛多於一個航點,每增一個航點,上限就要扣減45分鐘。由於兩地的編更制度各有不同,以及指引相對複雜,譚文豪指現階段難以比較那方比較好點。
罷工有跡可尋 倡盡快談判同解決
不過,譚文豪認為,今次台灣的華航擺工事件是有跡可尋,並唔係「石頭爆出嚟!」經過一輪警告予航空公司,但是雙方仍未共識下,初四遂爆出擺工事件。「我反而覺得航空公司絕對有責任,盡快同工會談判同解決紛爭。」
香港「飛行職務時段」完結上限為23小時
2015年兩名機師 一度短暫打瞌睡
機組人員疲勞過度問備受關注,本港在2014年接獲近1,100宗機組人員疲勞報告。2015年7月兩名貨機的機師,於貨機進入碇泊區時,一度短暫打瞌睡。據立法會文件顯示,民航處經參考澳洲的規例,以及在飛行工作時間限制工作組的會議中,諮詢航空公司代表、機師工會、機艙服務員工會,以及具備航空醫學資格的醫生後,於2010年實施「23小時規則」。簡單而言,該規則訂明由編定的「候命職務」開始,至「飛行職務時段」完結,上限為23小時。在奉召執勤前,機師可利用「候命職務」的時段休息。
長時間待在幾萬英呎的狹小的機艙內,對於坐在前艙的駕駛而言,不但處在工作狀態,無法離開駕駛艙、活動筋骨,更需要隨時保持高度的專注力。
【機師工會給旅客與社會大眾的一封公開信】全文: