【父子決裂】登報就可脫離關係禁陳崇輝入祖堂？　大狀：無約束力

打鼓嶺坪洋村陳金華於報章刊登，表示要跟兒子陳崇輝「脫離父子關係」。聲明指出「根據祖例，其踏足陟雲祖堂祭祀之權利，亦將受到限制。」有大律師指出，陳金華的兒子陳崇輝乃鄉村後人，在法律上擁有合法權利進出祖堂，除非向法庭申請禁制令，否則不能單靠聲明禁止。而且此聲明在法律上並無約束力，僅作公告天下之用，在法律上，他們仍是父子關係。有打鼓嶺坪洋村村民透露，現在坪洋村沒有所謂的鄉規限制，一般都是勢力較大的一方當道，又指陳金華與陳崇輝各自在村內拉攏黨派，雙方勢均力敵、不相伯仲。

陳金華在聲明中提出與陳崇輝脫離父子關係、禁止踏足祖堂、生養死葬無權參與等等，《香港01》就此諮詢執業大律師陸偉雄，律師指聲明並無法律約束力。

「根據祖例，其踏足陟雲祖堂祭祀之權利，亦將受到限制。」

鄉規絕不能凌駕於法律

執業大律師陸偉雄指，只要能證明陳崇輝是祖堂的後人，在法律上他便擁有進出祖堂的權利，任何人都沒有權利阻止。例如不能貿然發聲明禁止市民踏足維園，因為維園是公共空間，法律上賦予市民自由出入的權利。他續稱，唯一方法就是向法庭申請禁制令，禁止陳崇輝進入祖堂，否則鄉規絕對不能凌駕於法律之上。

「本人陳金華是新界打鼓嶺坪洋村陟雲祖堂之原居民，現向本區、本村、本祖堂之香港、國內、海外之叔伯兄弟及一眾鄉親嚴正宣佈，由即日起與不肖長子陳崇輝（新界打鼓嶺鄉事委員會主席暨坪洋村村長）斷絕父子關係。」

單方面聲明難生效

陳金華於報章刊登「脫離父子關係之聲明」，陸偉雄指，此舉絕無法律約束力，僅是公告天下、表達意圖之用，這只是陳金華單方面發聲明，其兒子沒有參與，在法律上兩人仍是父子關係。假若父親離世後，兒子仍能根據法律條文承繼遺產，除非陳金華早已立遺囑稱兒子不能承繼遺產。

「陳崇輝日後在外一切華洋轇轕，均與本人無關。」

需由法庭處理

理論上，法庭擁有加減家庭成員的權力，一般適用於養子，即使沒有血緣關係仍可向法庭申請成為合法兒子。反之亦然，要真正脫離父子關係唯有遁法庭途徑，但陸偉雄指法庭不會鼓勵市民脫離關係。法官面對脫離關係的個案，往往要了解其背後動機才能作出裁決，例如，若脫離關係的目的是逃避法律責住如追債，法庭絕不會接納。

陸偉雄形容聲明中提及的鄉規猶如家規，任何鄉規都沒有法律效力，「冇規例或聲明可以凌駕於法律之上」。例如數百年前的鄉規，凡不貞或紅杏出牆之婦女都會被帶至鄉公所執行私刑──「浸豬籠」，這種只算是鄉規，惟在法律上是完成不允許的，在法庭上亦不能以鄉規作辯解。

村民：此事僅屬於家事　不會加入參與

有打鼓嶺坪洋村村民透露，現在坪洋村沒有所謂的鄉規限制，一般都是勢力較大的一方當道，又指陳金華與陳崇輝各自在村內拉攏黨派，雙方勢均力敵、不相伯仲。對於陳金華在聲明中提出的禁足祖堂，村民稱這屬於家庭糾紛，村民傾向不會參與別人的家事。