早前葵青區一間小學在青衣運動場舉行陸運會期間,有老師禁止學生光顧小食亭,惟小食亭老闆指出,康文署合約寫明在活動日子,小食亭必須營業。康文署今日(25日)回覆查表示,學校日後須先通知署方,學生可否購買食物,以便署方通知小食亭,作調整業務安排。
該小食亭老闆認為,康文署的說法無棱兩可,是逃避責任,「(小食亭)得個知字」,質疑與合約要求相違背。他指出向署方報價時,是參考其提供的過往兩年活動數目來預算,但他投得的3個運動場小食亭中,一共有30至40個陸運會,校方都不容學生買小食,現況與署方最初提供的參考有出入,「咁投嚟做乜?」
就青衣運動場小食亭的個案,康文署指學校日後須先通知署方,學生可否購買食物。(資料圖片) 質疑康文署說法無棱兩可 老闆:若學校不用小食亭 仍要交租
康文署今日(25日)回覆指,就青衣運動場小食亭的個案,署方事前未收到學校通知不會使用小食亭,因此日後會請租用團體按其實際需要,預先通知其活動安排,包括活動當日學生可否在小食亭購買食物,以便署方通知小食亭許可證持有人,調整其業務安排。
對於康文署的做法,涉事小食亭老闆Daryl認為是「無棱兩可」,署方本來在合約寫明有活動的日子,小食亭必須營業,惟現在又容許學校禁止學生買小食,「有啲違反合約、(兩頭)唔到岸」。他形容小食亭只能被動地「得個知字」,就算提前知道校方不用小食亭,自己都依然要交租。
青衣運動場小食亭員工近日在社交媒體撰文,指基督教香港信義會葵盛信義小學在舉辦陸運會期間,派教師阻礙學生和家長光顧。(資料圖片) 投標按康文署活動日數報價 若活動「禁食」 倡提供豁免租金
Daryl他續道,投標時,康文署給予過往兩年運動場舉辦活動的日子作為參考,他依據活動日數預算報價金額,投得並營運後,始知部分學校不容許學生買小食,「咁投嚟做乜?」。他質疑現況與最初參考有出入,又指投得的3個運動場小食亭中,一共錄得30至40間學校禁止學生買小食,有10間更連家長也限制,認為署方應將有關數據,也加入參考資料中。
他建議康文署給予相應補償,例如豁免當日租金,或以活動次數計算每年租金,並重申期望與康文署和教育局商討合適安排。