【短暫生命】幼稚園校監稱：有早知無乞兒 家長斥涼薄揭早有異樣
5歲女童陳瑞臨（臨臨）疑遭生父繼母虐打致死，令人心酸。臨臨生前就讀的幼稚園，校方曾表示未曾發現臨臨有任何異樣及傷痕，但有家長指稱，臨臨於去年開學時，早有明顯異樣，包括上學時間有異、有同學和老師發現她有傷痕，老師曾向校長報告，惟校方最後沒報警。
該家長又指，校長及該班班主任現已沒有上班，校監在事後曾向家長稱，事件是「有早知無乞兒」，態度涼薄。立法會議員鄺俊宇指，政府有需要就懷疑虐兒個案確立更清晰機制，阻止慘劇再發生。
家長：臨臨曾對同學說「畀爸爸打」
臨臨生前就讀的屯門區路德會富泰幼稚園，家長徐女士（化名）的兒子與臨臨同班，她指幼稚園一向對小朋友受傷事件十分緊張，連發現一粒「蚊赧」都要做記錄及通知家長，因此不相信校方無察覺臨臨傷勢。事發後，徐女士問兒子有否曾見過臨臨受傷，兒子說見過，徐女士再問兒子及其另一名同學，臨臨有否說出受傷原因，「佢哋一個話（臨臨）話係畀爸爸打，一個話係畀哥哥打」。
前老師曾就傷痕報告校長
此外，徐女士又稱，有離職老師於事發後向家長表示，有老師去年9月始，已發現臨臨身上有傷痕，並曾向校長報告事件。不過，慘劇發生後，校方高層曾以消息人士身份，向傳媒稱事前沒有發現臨臨有任何傷痕及異樣，徐女士指，家長們聽到這個回應時均十分憤怒，「點解可以講啲咁嘅說話」。
上學放學時間有異 其後突然退學
徐女士又指，有家長留意到臨臨由去年9月開學開始，上學放學的時間比以前早，例如學校於上午9時開始上課，家長一般於8時15分至8時半送子女上學，但臨臨今學年開始經常於8時許已被家人送入學校，而且於下午4時前已被接走，因此其他家長甚少見到她出入。
徐女士指，最後一次見到臨臨是去年10月學校的親子活動，當時臨臨並無特別異常，衣著整齊而且沒有明顯傷痕。而臨臨過去參加親子活動都沒有家人陪伴，只跟著老師，徐女士形容，臨臨「好乖，好有禮貌同開心」。其後徐再沒有見過臨臨，直至聽聞其退學消息。
徐指多種異樣均反映臨臨的情況不尋常，「身有傷痕，返學常規唔同咗，之後仲退埋學，（校方）唔會起疑咩？」她又指如果當時校方有報警處理，事件或不會如此結果。
校監稱事件「早知就無乞兒」 家長斥「點解唔行多步」
事件發生後，徐女士指於周一（8日）教育局有心理學家到訪幼稚園3日，逐一與學生約見，了解他們對事件的了解及認知。至周三（10）晚徐女士校方舉行危機處理小組及家長分享會，徐女士指有10多名家長出席，而校方校監、校長、臨臨的班主任、多名老師、教育局人員及心理學家亦有在場。
徐女士指，當時該名男校監發言時，用了近大半小時解釋學校是由宗教團體創辦，有多少間機構及資源，「感覺佢係想箍住班家長唔好轉校」，而令徐最感到憤怒是校監對臨臨事件的回應，「佢話呢件係不幸事件，又話如果有早知就無乞兒」，有家長即時怒斥他「點解你（校方）唔行多步」，徐女士不滿校監態度涼薄，「發生咁大件事，點解可以咁輕鬆，好似死咗個人唔關佢事對佢哋無影響咁」。
校長班主任事後無上班 路德會：不便透露私隱
徐女士又稱於事件後幼稚園校長及該班班主任已經無上班一星期，校方亦無向家長交代事件，「無出通告講放幾耐假，亦無講搵邊個頂替，好似不了了之咁」，質疑校方是否打算就此淡化事件。徐又認為，其他家長於事件中感到無助，對學校失去信心，「學校應該係一個安全地方，保護佢哋嘅地方，點解都保護唔到佢（臨臨）」。《香港01》再向路德會查詢，路德會指員工出勤紀錄及機構內部安排屬私隱，故不便透露，就事件暫無進一步補充。
鄺俊宇：有需要定立清晰通報機制
接獲家長投訴的立法會議員鄺俊宇指，臨臨案件令香港人心痛，家長指去年有同學家長已約略知道臨臨異樣，老師有與校方報告，但校方於黃金時間內並無及時採取措施。鄺認為，事件顯示校方處理及現時通報機制模糊及欠缺透明，認為政府有需要定立清晰通報機制，指引校方察覺事件後應如何處理，如於何時向社署通報、強制介入事件及報警等。另外幼稚園現時沒有駐校社工，鄺認為亦可研究能否倡議有關安排。鄺俊宇指將會於立法會及相關事務委員會就事件展開跟進。
幼稚園家長：成個禮拜唔見校見返學
香港01記者到富泰幼稚園了解情況，但該幼稚園的校長未有出現，有職員指校長出勤屬於私隱，他們不會透露。另外，有幼稚園家長向記者透露，整個星期未有見校長返學，他們亦不清楚情況。