【山景雙屍】重組兩母子隱蔽不歸路　揭鄰居求助數周保安懶理

九月初，警方接報指屯門山景邨一個單位發出惡臭，探員破門而入，驚見單位內有兩具腐屍，揭發出一宗從單親母子，變隱蔽家庭，最終步向死亡的社會悲劇。
說山景雙屍案是悲劇，並不為過。事發近兩個月，記者走訪死者的鄰居、幼子曾就讀的學校，重組兩母子為何走向絕路，發現這個家庭，原本並不隱蔽，最少曾三度得到社署、教育局的跟進，但最後疑因教育局跟進不力，令這兩母子最終走出政府安全網的視線。
悲劇原本更可及早揭發，原來，早在8月中，鄰居已發現單位的鐵閘不尋常的打開，並開始傳出臭味。居民向管理處投訴，卻沒得到及時跟進，拖延了數周，才揭發兩母子已先後命斷，一切，已來得太遲。

九月初，屯門山景邨一對母子，於單位內離奇倒斃。警方初步驗屍結果顯示，男女死者無明顯傷痕、無服毒跡象，死因仍有待進一步確認。法醫初步檢驗結果則指出，兩死者死去三至四周，而男死者死亡時間較遲，相隔約一星期。

死者是48歲的易順妹和她15歲的幼子梁文禮。易順妹有精神病紀錄。她育有兩子，婚姻生活並不如意，2009年跟丈夫離婚，長子最後跟丈夫同住，幼子梁文禮跟她相依為命。離婚以後，易順妹搬到山景邨居住。據知，她曾短暫領取過綜援，但後來已脫離綜援網，由前夫支持每月約5,000元生活費。

長子管教檔案終結　幼子輟學　成隱蔽家庭轉捩點

沒有申領綜援以後，這個單親家庭，也非從一帆風順。據了解，她曾因長子的管教問題向社署求助，但有關的輔導已在2011年結案。不過，2011年，或是易順妹兩母子走向隱蔽的轉捩點－當時年僅九歲的幼子梁文禮開始停學。在這對易順妹來說較難捱的一年，這個單親家庭卻漸漸消失於社署、教育局的視線。社署停止跟進，教育局因找不到停學的梁文禮，也沒再跟進，更沒將個案轉介予社署或警方等部門。於是乎，易順妹跟梁文禮這對單親母子，開始變成隱蔽家庭。六年過後，終釀成悲劇。

重返現場　鄰居：六年來從無見過幼子

悲劇發生後，記者走訪山景邨案發現場，希望了解這不幸家庭的背景。梁文禮小四輟學後，深居簡出，有鄰居誤以為他是幼童，又有鄰居匆匆於門外瞥了一眼，才知單位內才有個小男孩。據死者的鄰居表示，事件發生前一直未見過梁文禮，但有聽到易順妹在單位內「哄小孩」的聲音，還以為單位內有年幼小孩，至事件揭發後才知道梁已經15歲。多名鄰居都指，易甚少跟別人打招呼及交談，鄰居黎伯伯稱：「都是搭升降機才碰到她（易順妹）去買餸，她平時都唔會同人講嘢，但今年都好少見到。」兩母子居於上址至少六年，但或因為深居簡出，鄰居普遍印象都說兩母子遷入才兩三年，而幼子出門，更是聞所未聞。

有鄰居指，多年來見到易順妹不足十次，而她的幼子亦是隔著門見過一次：「剛好見佢媽媽叫佢開門先見到。」易的長子早年則常常出沒：「好似好得閒咁，在樓梯口食煙飲酒。」不過，近年已經相當少見她的長子，相信他已經遷出。

鄰居多次找管理處　保安沒及時處理

鄰舍關係疏離，似乎兩母子不露面也沒有人關心。事實上，一件不尋常的事發生了，但卻挽不回兩人性命：「平時（易順妹）一入門口就立即關門，不過（本年）8月就有啲奇怪，8月中開始他們單位的鐵閘一直沒有關上。」

毗鄰的一名女鄰居指，就此多次致電管理員反映，惟不覺得有人上門處理，而單位的鐵閘亦就一直保持開啟，直至事件揭發為止。「到警察上門前一星期左右，我們已經開始聞到有些臭味，出門返家都同樓下保安講下，一日都講幾次！」

小學校長首度回應：已用一切方法聯絡家長

梁文禮相信是在母親易順妹死後，伴屍一周才逝去。究竟一位曾在主流學校接受教育多年的孩子，何時開始失去自理能力？ 而事件揭發後，大眾都質疑為何於實行9年免費強迫教育的香港，會有男童失學？

記者找到男童曾就讀、位於屯門蝴蝶邨的仁德天主教小學。該校校長陳善科首度開腔回應事件指，時值2011年5月，根據紀錄，校方已按既定程序，於缺課的第7日通報教育局，並且作出適當跟進及支援，最後將個案交予教育局。他又指，當時校方已用一切方法聯絡家長，包括致電及家訪。就此個案，陳表示為尊重亡者，不便透露太多，而校方得知梁文禮曾是學校的學生後，亦覺得難過。

教育局：無法接觸無法跟進

只可惜，教育局接手個案後，不但亦找不到事主，也沒有聯絡房署以取得地址，亦無將個案轉交社署跟進。教育局發言人回覆指，有關個案的少年曾於屯門一所小學就讀小四而其後缺課。教育局與學校在跟進有關個案時曾進行家訪，並積極尋找家長及聯絡其親人，但最終仍無法接觸有關家長及少年以作跟進。

教育局又指根據規定，學校必須在學生連續缺課的第7天，向教育局申報學生缺課個案。教育局與學校會積極跟進學生缺課的個案，向學生及家長提供所需要的服務，協助缺課學生盡快復課。如局方知悉有關學生有涉及家庭或管教的問題，會將個案轉介至社署，讓他們接受適切的專業服務。