【社論】估「紅綠燈」枉費用神　參選特首莫忘初心

特首梁振英上周五（12月9日）宣布不角逐連任後，社會開始猜測下任特首人選，同時有關中央對各潛在候選人亮起「紅綠燈」的傳聞更甚囂塵上。究其實，特首選戰的致勝關鍵，是候選人必須有能力管治好香港，有意逐鹿者因此需要透過全面的政策辯論，闡述其對解決香港社會諸般結構性矛盾的思路與策略，以顯出政策能力。社會不應把關注力放在揣摩中央「欽點」誰人當特首，徒勞猜測，枉費用神。

正當外界關注，特首梁振英何時宣布角逐連任之際，他在上周五突然以需要照顧好家庭為由，決定棄選。梁振英一直予外界正厲兵秣馬，力爭「冧莊」的觀感，結果卻宣布放棄，自然惹起外界諸般猜測，如是否被北京極高層勸退、甚至北京以政協副主席之位與梁振英交換等等。

各式各樣的傳聞孰是孰非，外界難知底蘊；惟正如《香港01》過去在社論中已一再強調，梁振英既然失去市民的信任，勉強爭取連任，只會更撕裂社會。現在他知所進退，自動棄選，可算是以大局為重的決定，應當獲得肯定。

梁振英意外棄選　猜度「紅綠燈」徒添亂

梁振英棄選後，特首選戰隨即進入群雄逐鹿的狀態。除在10月底已宣布參選的前法官胡國興，在特首「跑馬仔」中民望最高的財政司長曾俊華，亦在本周一（12月12日）宣布辭職，極可能在短期內宣布參選；至於新民黨主席葉劉淑儀，更在本周四（12月15日）舉行造勢大會。另一方面，被視作「黑馬」的政務司長林鄭月娥，更受公眾關注，會否加入特首選戰。

選戰日趨白熱化，各種小道消息不脛而走，有指「北京權威消息」對個別人選亮起「紅燈」，不同意其參選；又有擬參選者自詡北京「冇紅燈」，即默許其出選；甚至有消息指北京屬意的「真命天子」另有其人，只等待北京「開綠燈」就會以強勢姿態現身。若從「政治八卦」角度觀之，這些空穴來風的傳聞都引人入勝，但對分析選戰形勢，卻可能是枉費用神。

這是因為，北京在此時此刻，很可能根本沒有所謂的「欽點」人選，仍然希望特首選戰是一場有競爭的選舉。就如上屆的唐、梁之爭，唐英年原先被指是北京最高層拍板的特首必然人選，梁振英則被傳言得不到北京祝福，只是他強行「衝閘」參選。但結果如何，大家已經知道。

又如今屆特首選戰，一再被指不獲北京信任、被開「紅燈」的曾俊華，若如一些傳聞所指，北京對他參選特首完全不能接受，何以所謂中央屬意的「真命天子」，在曾俊華提出辭職後仍遲遲未現身？再者，過去幾年間不時有傳聞，指曾俊華在北京有人脈，深獲最高層器重，才有安排他擔任財政司長「睇住盤數」，以平衡銳意大增政府開支的梁振英。因此若以小道消息觀察北京取態，這些前後矛盾的訊號，又該如何自圓其說？

由此可見，所謂中央對特首人選開「紅綠燈」的說法，現時看來恐怕已不太成立，甚至可能只是不同陣營放風以拉抬自己、打擊對手。要是社會對這些未加證實的傳言不由分說照單全收，反而會令這次特首選舉失焦，忽略應該嚴肅聚焦的政策議題。若不調正社會焦點，這既無助於港人福祉，無助於中港裂縫弭除，也間接陷北京於不義。

有意參選特首的各候選人，應該勿忘從政初心，拿出具體政綱，向公眾以至北京說明其未來5年的治港策略。

政策辯論被忽視　今屆須改弦易轍

特首除了要忠誠於一國兩制，另一最基本、亦最重要的要求，是有沒有能力帶領香港社會團結前進，創建更美好的生活與未來。這一點，相信對北京以至香港人來說都是共同的關注。有意參選特首的各候選人，應該勿忘從政初心，拿出具體政綱，向公眾以至北京說明其未來5年的治港策略。各個陣營應以選舉作為舞台，進行全面、公開、理性的政策辯論，讓有權投票者選出最合適的特首人選。

自回歸以來，歷屆特首選舉遺憾都是欠缺全面的政策辯論；在第一屆，董建華第一次參選是以「由頭帶到尾」的姿態跑出，第二屆更是自動當選；至董建華「腳痛」下台，曾蔭權先是臨危受命接手，到他爭取連任，外界焦點又只落在「煲呔曾」與「袋巾梁」的建制泛民政治對決的矛頭上；及至上屆選戰，仍然是由無關社會施政的「僭建風波」、「黑金飯局」、「西九利益衝突疑雲」等黑材料鋪天蓋地，主導了整場選戰，結果是讓本應嚴肅認真的特首選舉，演成歷屆最差的泥漿摔角。回歸快將20年，可以說，香港竟沒有一次上演過真真正正的高水準的特首選舉，着實悲哀。

來到新一屆選舉，要扭轉錯誤的特首選舉方向是十分的重要，因為香港社會各項結構性矛盾現時密集爆發，社會各界已迫切的感受到香港發展已來到一個岔口，香港需要有全面的政策辯論，透過更深入的認識問題、尋求解決方案，帶領香港團結重回健康發展。無論是現屆政府視為施政重中之重而處理的房屋政策，客觀現實卻是樓價愈升愈貴、輪候公屋的人龍愈來愈長，顯示現行政策無法解決市民蝸居之困，必須有大破大立的新思維；又如港府雖強調已投入更多福利資源，但低下階層生活未見明顯改善，安老、醫療服務水準更每況愈下，退休保障、醫療融資等議題不能再議而不決；以至中港之間最為糾結的政制發展問題，如何在日益碎片化的香港社會凝聚共識、在互信待建的環境下重啟中港對話，以至重啟政改。凡此種種，特首候選人都應在其政綱中，詳細解答在未來5年如何應對解決，以展示其是否有能力領導香港，有打破困局的能耐。

為港解結構性問題　候選人要有對策

此刻在民意調查遙遙領先的曾俊華，若是真的有意參選特首，更責無旁貸應該交出政綱。曾俊華之所以贏得高民望，主因之一是公眾對梁振英的強硬施政手腕反彈，這讓走「溫情」路線的他得到大量市民支持，也成為呼籲「ABC」（anyone but CY）的政商界人士的首選。梁振英這個「政治稻草人」現在即將退下火線，這意味曾俊華不能再借漁人之便，而須亮出真政綱來。

曾俊華若是競選下屆特首，他應向公眾清楚解釋其施政理念與具體策略，以釋公眾疑慮。回顧他擔任財政司長9年多以來，最為人詬病的是所謂其「孤寒」性格，即他緊抱多達8,000多億元的財政盈餘，但對擴大開支以改善民生經濟卻顯得十分吝嗇，徒令社會結構性矛盾日積月累，變得更為尖銳。長年累月被譏「守財奴」的他，到底有何策略帶領香港打破多年來都未能破解的窘境，將是公眾以至北京對曾俊華選舉工程關鍵的觀察點。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。