茶餐廳撤環保費 疑改收$1人頭費 黃家和:需交代具體收費目的
撰文:鄧宇詩
出版:更新:
垃圾徵費延至8月1日實施,不過日前就有網上照片顯示,有茶餐廳在法例實施前率先收取食客「環保費」,每位一元,聲稱作為垃圾分類成本。有關收費在爭議聲下撤銷,不過近日又有食客發現,該食肆疑似改收另一項收費—「人頭費」,同樣每位收費一元。
餐飲聯業協會會長黃家和認為,環保政策實施後,餐廳成本必定會增加,收費屬無可厚非,但餐廳需要具體說明清楚收費目的,相信食客接受度會較高。
茶餐廳日前公布收取「環保費」的告示:
本店現配合全港環保趨勢,為餐飲業行前一步,現階段餐廳需要垃圾分類及徵收垃圾費用,同時免費供應餐用紙巾,所以每位顧客,需要港幣一元作為環保費,不是巧立名目收費,為未來社會環保作出一分棉力。請各位顧客多多體諒及支持環保
近日網上流傳照片顯示,有茶餐廳收取食客「環保費」,每位一元,聲稱作為垃圾分類的成本,不少網民都表示反對,認為政策亦未實行,食肆就巧立名目。有關收費在一片爭議聲下取消了,不過近日有網民發現,取而代之的是一項「人頭費」,同樣每位收費一元。
黃家和:收取相關費用無可厚非
黃家和認為,部分小型餐廳沒有收服務費,若此類型食店收取相關費用屬合理,因為處理廚餘的工序和人手確實有所增加。
至於該餐廳在垃圾徵費實施前,已率先收取「環保費」。黃就指,部分餐廳提早實行環保政策,履行社會責任,令營運成本增加,實屬無可厚非,建議餐廳說明清楚做了甚麼具體措施,會較令食客接受,「講到明我依家呢個食店已經採用咗呢一系列措施,例如已用環保餐具,在廚餘處理上做咗啲咩,正正經經講俾大眾、食客聽,令食客覺得呢間係社會責任做得好好嘅公司。」
他表示,將「環保費」改做「人頭費」較為不合理,「無厘頭咁講一個『人頭費』,就唔係咁好。」
垃圾徵費|茶餐廳搶先收每位食客$X環保費 網民:眾籌買垃圾袋嗎財政預算案|消息指維港每月放煙火 網民:但推垃圾徵費搞環保?垃圾徵費|30疑問一個月無答 江玉歡:我人微言輕? 環保署致歉全民「走塑」|膠袋竟因環保而發明?短期內大幅改變全球消費習慣