【倫敦大火】屋宇署三疑團未解　其他樓宇有否用同類隔熱板成關鍵

英國倫敦住大廈Grenfell Tower大火導致多人傷亡，引起全球關注，有傳媒報道本港上環永安中心外牆，懷疑亦使用與英國倫敦大火同一款、被多國禁用及來自美國Reynobond品牌的不防火隔熱鋁板。
消息一出，不禁令人質疑除永安中心外，香港是否還有其他大廈外牆存在類同危機，敲響本港樓宇防火安全警號。
事件持續發酵，偏偏負責樓宇安全執法部門的屋宇署，一直未就相關事件詳細交代，多個關鍵疑團仍未解開。

屋宇署：未能即時提供資料

屋宇署晚上回覆查詢指，由於該署需翻查相關記錄，故未能即時提供有關資料，令今次事件的多項疑團，仍然有待當局解答。

問題一﹕當年屋宇署失職﹖

一般建築工程，事先必需獲得屋宇署批准圖則才可施工。永安中心於1994-1996年間入則要求進行外牆工程，但明知該火隔熱鋁板在未能防火的情況下，署方仍然批准施工，令人質疑當年屋宇署人員是否「漏招」及有失職之嫌。

問題二﹕Reynobond鑲板是否符合規定﹖

當事件曝光後，屋宇署方向有關傳媒回應稱，根據《建築物（建造）規例》第39條的規定，覆蓋層必須是「完全以不可燃物料建造」，但Reynobond鋁板究竟是否符合本港規定，署方至今仍然未有正面交代。

問題三﹕Reynobon鑲板在港建築物名單﹖

香港不少摩天大廈都喜用鋁板鋪設外牆，除永安中心外，香港是否還有其他建築物，同樣使用這款不防火的隔熱鋁板，屋宇署至今仍然避而不答。

何鉅業：有關物料不抗風   本港少採用

香港測量師學會前會長何鉅業指他從事建築接近三十年，從來沒有用過這種物料，認為香港使用這種物料的建議物可謂少之有少，「一來這種鋁板的價錢比較貴，二來香港每幢建築物，都需要計算過抗風力，但這種物料相對較薄，不抗風，所以沒有誘因使用這種物料。」

他續指，這種鋁板耐的熱能力比較高，所以主要適用於歐洲這類冬天特別寒冷的國家，香港普遍沒有這方面的需要。

無法登入偉利華網頁
此外，翻查資料顯示，本港的建材供應商偉利華曾進口Reynobond鑲板，其公司網頁亦指上環永安中心有使用。偉利華公司於2011年成立，公司位於銅鑼灣航空大樓22樓，現時偉利華股東為徐仕偉及Gold Access Limited （金家有限公司），而「金家有限公司」的股東及董事同為劉翠琴。

另外，記者今日再到偉利華官方網頁瀏覽時，發現已無法登入。