立會續辯彈劾特首議案　陳志全譏梁振英周浩鼎合演「陸鼎記」

立法會續會， 繼續辯論民主派議員提出的彈劾特首議案，建制派議員質疑，民主派議員提出彈劾的目的包括找機會批評特首梁振英和民建聯議員周浩鼎二人，認為民主派目的已達，不需再浪費時間辯論。
民主派議員則形容周浩鼎事件是政治鬧劇，譏諷「周浩鼎可以拎最佳新人獎」，同時批評建制派包庇周浩鼎和梁振英。

人民力量議員陳志全表示，同意梁振英和周浩鼎的事件是政治鬧劇，並應取名為「陸（689）鼎記」，笑言「周浩鼎可以拎最佳新人獎」，梁振英有此「隊友」實屬「死而無憾」。他又譏諷政務司司長張建宗昨日的發言，提及梁振英任內的功績，仿如為梁振英求情，而發言中亦沒有提及「廉潔奉公」四字，質疑張建宗是否「講唔出」。民主黨議員林卓廷則強調，立法會應監察和制衡政府，但建制派並沒有盡責，在今次事件中，作為民選議員有責任提出彈劾。他又批評建制派為周浩鼎護航，「做壞事就話佢經驗淺、敏感度不足」，指專責委員會應不偏不倚處理事件。

鍾國斌：二人是打龍通　衰咗就要認

自由黨議員鍾國斌表示，外界均認為梁振英與周浩鼎「打龍通」，「唔使任何理由解釋，唔啱就係唔啱」，梁振英其實有權力向專責委員會表達意見，但最大問題是「靜雞雞」，而且事件發生後二人應「衰咗就認，唔好畀咁多子彈人地射你，第一時間應該撲熄火頭」，以免影響行政立法關係。鍾國斌續指，泛民提出彈劾議案有兩大目的，包括引起社會關注，以及令梁振英下台。他認為泛民議員已在辯論議案時盡情批評梁振英和周浩鼎二人，引起社會反響，加上梁振英數星期後亦會下台，認為泛民已經帶出欲表達的訊息，議會不要再浪費資源和時間討論彈劾。他又期望，盛傳會過渡至新政府的政務司司長張建宗，可以在新政府與候任特首林鄭月娥合作，修補行政立法關係。

獨立議員何君堯則認為，事件造成的政治觀感不佳，但不至於瀆職和藐視立法會，反指泛民議員藐視立法會者大有人在，由去年十月宣誓風波至今，令人「慘不忍睹」，「比豬還要豬」。他指梁振英所修改的文件，並沒有法律效力，認為「佢（梁振英）傾咪佢嘅事」，不需在立法會大做文章，同時批評有調查UGL專責委員會委員洩密，「有人話呢度係閉門，轉頭就開門…亂衝亂撞、有勇無謀」，以公義和法律為名洩密。

根據基本法第73條，立法會要彈劾特首要過五關，首先議員的彈劾動議要在立法會大會經分組點票表決，才會啟動調查程序。接著由終審法院首席法官擔任主席的獨立調查委員會調查，倘調查委員會認為有足夠證據構成指控，調查報告須交回立法會後並獲三分二議員通過彈劾。最終特首是否要被免職，要報請中央政府決定。特首梁振英已非首次面對彈劾程序，泛民在2013年1月質疑梁的僭建問題涉瀆職，但彈劾議案在分組點票下遭否決。