城大體育館屋頂倒塌最終報告出爐　律政司決定不提檢控　

城市大學胡法光運動中心去年5月20日突然塌頂，事隔一年，屋宇署終發表最終調查報告，指有關屋頂結構是因屋頂結構的地台比原設計厚、屋頂鋪設了綠化覆蓋面，而綠化覆蓋面局部積水，引致超重、造成倒塌。
律政司經研究及考慮後，決定不提檢控；而屋宇署正徵詢律政司意見，考慮是否對《建築物條例》下註冊的相關人士採取紀律處分。

屋宇署公佈的最終調查報告顯示，體育館屋頂結構是以空間桁架裝置為主要結構部分，空間桁架裝置支撐該屋頂鋪蓋面的一層鋼筋混凝土樓板，其上再設地台、隔熱層、防水膜及綠化覆蓋面。

而比原設計厚的地台及加設的綠化覆蓋面，增加空間桁架裝置荷載，屋頂的斜度因而降低，影響排水水流及速率，致綠化覆蓋面出現局部積水。空間桁架裝置的荷載隨積水量進一步增加，最終超逾可承載能力致倒塌。

至於責任誰屬？報告透露，律政司經深入研究及考慮有關資料、證據和各相關因素後，決定不會提出檢控。屋宇署正徵詢律政司進一步法律意見，考慮是否對《建築物條例》下註冊的相關人士採取紀律處分，現階段不會公開及評論。

而報告封面更註明，因應資料提供者曾在保密及不損害其法律權益下向屋宇署提供資料，以及為不影響可能採取的法律行動，故報告內的部分內容已被遮蓋，估計是涉事人員名單或相關資料。

另外，屋宇署已向建築業界發《綠化現存樓宇屋頂》通告，提示現存樓宇屋頂設計和設置綠化時須考慮事項，如現存樓宇結構、荷載、排水系統等技術事宜。市民有需要可徵詢專業人士意見，確保樓宇安全。

屋宇署亦指不能一概而論綠化覆蓋面是否屬建築工程，稱須考慮綠化覆蓋面的嵌固程度、永久性、擬定用途、規模及四周設置的其他設施等，才能得作出判斷。署方又指《樓宇綠化簡易指引》提供參考資料，提醒市民設置樓宇綠化設施可能對樓宇安全的影響及須留意的地方。

香港專業教育學院（青衣）建造工程系系主任黃漢平兼結構工程師直言，傾側屋頂上不應有太多荷載，設計時需預留承載量，但只用作工人維修或清理垃圾之用。若需要在整個頂部進行綠化工程，其荷載量會與原來設計有異，業主有責任事先聘請工程師進行評估。他又說，本港不少貨倉均用傾側頂部，以防曬及防雨水，但多屬鐵皮結構。

而城大回覆，會仔細研究報告內容及參考由大學委任的專業團隊意見，決定所需跟進行動。