【版權條例修訂】版權人稱沒有讓步空間　馮添枝：寧願被否決

馮添枝今出席電台節目時表示，議員選擇拉布是錯誤的選擇，指現時的豁免方案是世界上前所未見的寬闊，甚至比英國和美國的版權條例更完善開放，指網民和泛民的要求是「得寸進尺、貪得無厭」。馮又指美國的版權條例較歐洲落後，而歐洲普遍不採用「公平使用」原則，批評網民要求加入「公平使用」原則是損人不利己。

主持人問及有關二次創作侵害版權人權益的實際例子，馮添枝指例子有很多，但大多為「濕碎」事件，而「公平使用」原則會把所有事件提上法庭，版權人沒有興趣去為大量影響力有限的「濕碎」案件提告。馮強詬現時議案倡以「公平協議」原則，是經過四年諮詢得出的結果，若再加入任何新的豁免，就超越全球版權豁免的底線，若政府選擇讓步，會寧願議案被否決。

出席同一節目的鄺頌晴反駁，指建制派和版權人一直只採納對自己有利的研究，未有正視時代改變帶來的衝擊，而馮不但未有提出任何二創對原作者產生損害的實質例子，更變相承認二創對版權人的損害有限。鄺又指權人的論據似打擊盜版遠多於否定二創，而現行業界做法亦已保障與中介平台合作的爭議，批評版權人盲目捍衛大型唱片公司的權益，對目前業界真正面對的挑戰對錯焦。

鄺認為目前不少建制和泛民兩邊的議員對議案缺乏深入了解，成立專責委員會可以令議員對條例草案有更深刻認識，及有時間做準備，故她傾向支持何秀蘭的動議，成立專責委員會，邀請各界表達意見。