指城規會成員討論東北計劃時缺席會議　古洞居民求推翻決定被拒

城規會前年4月底經過閉門審議，通過新界東北新發展區計劃，之後再提交行政長官會同行政會議，有古洞北居民不滿城規會討論計劃時，質疑多名成員缺席會議，不符合程序，向高院申請司法覆核許可，要求撤銷城規會及行政會議的決定。高院今（23日）頒判詞指，城規會成員即使缺席會議，在表決前仍有兩個多星期閱讀會議記錄、簡報等，法庭相信成員都是城市規劃的專家，在通過計劃前已經充份考慮，拒絕批出許可。

申請人曾廣權早前庭上指，前年4月29日城規會通過古洞北和粉嶺北的分區計劃大網草圖，並呈交予行政會議，行政會議於同年6月19日通過大綱草圖。但根據記錄，不少城規會成員缺席大部分會議，例如委員楊偉誠在38次會議缺席了35次。申請人一方引用希慎司法覆核案，當時上訴庭裁定城規會成員未能在短時間內，消化大量資料並作出正確決定，或會造成不公，判希慎勝訴。

法官區慶祥認為本案與希慎案不同：首先，即使成員缺席會議，城規會仍為他們準備了文件、會議記錄、簡報，直至將會議的錄影上載到城規會網頁，讓成員隨時翻看；其次，成員在表決計劃前有7至17日審視會議資料，考慮到成員都是城市規劃界的專業人士，法官認為他們已經有充份時間消化各方意見，因此拒絕拒出司法覆核許可。

案件編號：HCAL 141/2015