黃之鋒黎汶洛國慶誤闖觀禮區示威被逐 稱言論受打壓求覆核敗訴
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
前學民思潮成員黃之鋒及黎汶洛2013年在國慶升旗禮中，計劃以默站和高舉手勢的方式，象徵爭取「公民提名」普選，卻被指闖入受邀人士觀禮區，被民政總署派保安趕走。黎提出司法覆核，指署方打壓其表達自由。高院今（23日）頒下判詞，裁定民政總署有權以恰當武力帶走擅闖人士，申請人原本可以返回公眾觀禮區繼續示威，署方做法沒有剝奪其表達權利，裁定黎敗訴兼付訟費。
法庭要考慮各方利益以取平衡
法官周家明在判詞提到，他在近年的司法覆核案觀察到一個現象，申請人在挑戰政府的決定時，往往只聚焦於自己的憲法權利，而沒有關注其他社會大眾的權利。周官指出，香港是一個多元的社會，在各方權利出現衡突時，要考慮所有人的利益並作出平衡。
以本案為例，申請人和黃之鋒當日打算在國慶升旗典禮中示威，即在國旗升起時，高舉象徵「公民提名」的手勢，卻因為「入錯區」而被民政總署職員和保安押走，申請人投訴署方不合理地限制他們的人身自由和表達自由，違反《基本法》第27條和第28條。
官認為保案施用的武力恰當
但周官認為，升旗典禮莊嚴肅穆的場合，現場有群眾聚集，鑑於申請人和黃之鋒擅闖受邀人士觀禮區，遭到批評和惡言相向，民政總署為防引起衝突，行使恰當武力帶走擅闖人士，實無可厚非。
翻看影片，申請人和黃之鋒曾挑釁和喝罵現場職員和保安，他們被帶走時沒有受傷，周官認為署方施用的武力屬恰當，沒有侵犯申請人的人身安全。
官：申請人其實可回公眾區繼續和平示威
至於申請人投訴署方打壓他的表達自由，周官稱他和黃之鋒擅闖觀禮區，而且試圖不合法地逗留，《基本法》沒有授權市民不合法地表達意見。再者，保安只是禁止他們留在受邀人士觀禮區，如果申請人和平地遵從指示，原本可以返回公眾區，並繼續以任何形式繼續示威，所以署方的做法沒有剝奪其表達權利。
案件編號：HCAL 183/2013