【梁振英UGL案】黃國健倡解散委員會重選但無人和應　周五再開會

特首梁振英私下修改民建聯周浩鼎的UGL調查文件，醜聞自星期一在閉門會議引爆後，燃燒至第三日未平息。周浩鼎昨日在緊急黨團會議後，就政治敏感度不足致歉，但未有辭任委員會副主席。

委員會剛落實星期五早上會再召開閉門會議，風波如何落幕視乎建制和泛民委員如何出招、拆招。委員之一的工聯會黃國健提出解散專責委員會，再交由內務委員會重選委員。他稱，現時會議仍以閉門方式進行，因此拒絕評論周浩鼎及梁振英的做法，但認為四名泛民委員公開評論事件已經是不恰當，亦對委員會構成巨大壓力，迫使委員會跟隨他們的做法，亦令委員會失去互信基礎，所以建議解散重選。他又指，委員會之一的梁繼昌與梁振英有官司，案件更直接與UGL事件有關，認為他有利益衝突。

據了解，黃國健的解散委員會重選構思，事前並未與建制派商討，他在今日的建制派「碰頭會」，推銷其重選方案，希望議員消化和考慮。

楊岳橋：不應因一人誠信問題要全委員會陪葬

然而，委員會內的泛民和建制委員，暫時無人和應黃國健的解散重選建議。民主黨林卓廷指，收到最新通知將於星期五下午再開會，而且維持閉門進行，他認為應公開進行會議。他不認同重選委員會，認為建制派會利用會議上佔大多數的優勢，篩走個別人士，形容有關做法很危險。民主黨尹兆堅認為，在很多事情還未弄清楚前，草草解散委員會是不恰當，又批評解散委員會，猶如一名委員的失誤，要整個委員會做代罪羔羊，形容建制派是希望「洗牌」重來。

楊岳橋亦表示，不應該因為一名委員的誠信有問題，要整個委員會陪葬，質疑建制派以解散委員會的方式轉移政治壓力，認為周浩鼎的行為失誤，應由他個人負責。

建制何君堯亦反對重選

獨立建制派委員何君堯亦反對解散重選，稱看不到有需要解散委員會，認為是次涉事的不是重要文件，是「多餘、僭建」的文件，不影響調查，現在只是因一份不重要、只作參考的文件鬧出風波。他又批評有委員對外公開會議的內容，破壞保密原則。

經民聯梁美芬表示，個人已有初步看法，但由於牽涉程序問題，現時不評論會否支持解散委員會。但她指，現時在委員會正就不同委員進行各種討論，包括有人投訴部份委員沒有遵守保密協議等，如有多名議員被發現有問題，不排除要有特別處理。

另外，民建聯主席李慧琼在事件曝光第三天，首度公開評論事件，指專責委員會成員與當時人溝通「有先例、有需要」，但她無具體說明有哪些先例。不過，她指周浩鼎應該要求梁振英直接向委員會反映意見，或周提交修訂建議時一併交代意見來源是較恰當的做法、減輕公眾不好的觀感。她無正面回應，周浩鼎應否辭去委員會副主席。

立法會主席梁君彥拒評梁振英是否干預立法會，亦不評論周浩鼎的做法是否破壞議會尊嚴。