【UGL案】特首辦干涉調查？周浩鼎提交文件　修改者竟為特首辦

立法會調查特首梁振英UGL事件的專責委員會，今早（15日）召開閉門會議，據了解，會上披露，立法會秘書處發現民建聯議員周浩鼎向委員會提交的文件中，修改者名字竟顯示為「CEO_CE」（即特首辦），引起特首辦干涉立會調查疑雲。有委員要求周浩鼎辭去委員職務，建制派則力保周浩鼎。

秘書處發現　周浩鼎直認曾接觸特首辦

據悉，民建聯議員周浩鼎向委員會提交的研究範圍修訂建議電子版本中，修改者一欄名稱為「CEO_CE」，亦即是特首辦（Chief Executive Office）的英文簡稱，而文件修改日期為今年4月21日晚上10時至11時，即周浩鼎上月25日首次提交文件前4日。有關修改紀錄被立法會秘書處發現，再由秘書處通知委員會主席謝偉俊，謝偉俊遂決定今次會議閉門進行。

有關文件涉及建議委員會的調查範圍，包括梁振英與澳洲企業UGL有否簽訂、執行協議，以及協議內容和條件等。周浩鼎會上直認提交文件前，曾與特首辦接觸，特首辦向他提出修訂意見，但強調「從來無隱暪過」。

事件引起委員爭議，有委員質疑周浩鼎與調查對象接觸，並受干涉，要求周浩鼎避席，甚至辭去委員會職務。另亦有委員指出，以往類似的調查委員會，包括涉及前立法會議員甘乃威的調查，擬訂相關建議時，事前均會向涉事議員諮詢意見，但諮詢前均會先徵得委員會同意。

據會上披露的文件顯示，周浩鼎的建議多處經由特首辦修改：

加入「澳洲傳媒公開的UGL協議文本的完整性及真偽，以及該協議的性質、主要條款及條件為何」，刪去「梁先生與UGL有否簽訂及/或執行UGL協議」。

加入「梁先生與UGL有否簽訂及/或執行此份澳洲傳媒公開的協議」及「梁先生簽訂協議當日是否已當選行政長官」，刪去「主要條款及條件為何」

在「UGL協議中＂按UGL的合理要求提供協助，以推廣UGL集團及戴德梁行集團，包括但不限於不時擔當推薦人及顧問的角色＂此一條款（＂該條款＂）」後，加入「的背景、原意」

加入「只會在不造成利益衝突的情況下提供相關協助」的字句，使之變成：「在澳洲傳媒公開的協議文本中，上文第(d) 段（注：即UGL協議）所述條款曾作出修改，（即以手寫方式加入「只會在不造成利益衝突的情況下提供相關協助」），此修改的真偽，由誰人作出，該修改的原意和作用，以及條款經修改後的效力」

加入「研究UGL就該協議在2014年發出的公開聲明的真偽及可信性。」

不過，建制派委員在會上為周浩鼎護航，認為事件僅屬小事，因為有關研究範圍建議未成定局，故毋須辭退委員一職。有民主派委員則反駁指，若非立法會秘書處發現事件，委員會可能已按有關建議研究事件，令調查方向被調查對象干擾。會議結束前仍未就如何處理事件有定案，故下次會議仍需閉門進行，繼續討論事件。

立法會「調查梁振英先生與澳洲企業UGL Limited所訂協議的事宜專責委員會」，今年3月召開首次會議，討論訂立調查範圍、方向及操作方式，之前3次會議均為公開進行，但今日會議突然改為閉門，民主派早前質疑建制派是否有不可告人之事，「無理由閂埋門傾」。