2047後香港何去何從？梁愛詩：只能是「一國兩制」或「一國一制」

早前本土自決派開始討論香港2047年後的前途問題，基本法委員會副主任梁愛詩今早(14日)在電台節目上指，有關議題沒有討論的空間，因為回歸已成事實，香港屆時只有「一國兩制」或「一國一制」兩個選項。

監警會獨立於警隊　反映人權自由比英殖時期好

梁愛詩今早在電台上稱，回歸20年，一國兩制成功落實，有人擔心一國兩制「變形、走樣」，但她認為香港仍是很自由的地方，人權自由比英殖時期有改善，如以往的監警會並非獨立，現在的監警會就獨立於警隊。她指，回歸以來發生了很多好事，但大家沒有去看，所以香港就似紛紛亂亂，「睇香港面對衝擊，都要睇點應對」，雖然回歸後面對很多事，但沒有影響香港的基本制度，特區政府亦十分廉潔、有效率。她又稱，香港現時面對的問題是「階段性的問題」。

她指，現在有人要重新討論香港在2047後的何去何從，她稱無可能「重新討論」，因為回歸已成事實，只能選擇「一國兩制」或「一國一制」。她強調，一國兩制的「初心」是不令香港同胞及香港繁榮穩定受損害，她相信討論2047後香港怎樣走，這亦同樣是主要考慮。

內地比97前更開放透明

日前全國人大委員長張德江到澳門視察，大讚澳門落實中央全面管治權，被視為向香港放話。梁愛詩稱，《基本法》寫明香港特區行政區是直轄於中央人民政府，「中央係咪有全面管治權？」，她批評很多時候有人說中央違反「一國兩制」或干預香港事務，都是因為沒有看清楚《基本法》。

她指，內地的開放及透明度比97年高，資訊亦相當流通。被問到銅鑼灣書店事件，她指不清楚事實是否涉跨境執法，政府亦沒有說明，故不會評論。但她認為，「去到人哋地方，要遵守人哋法律」，「兩制」不能要求內地法律與香港一樣。