協和小學4名教師涉外泄叩門試試題 全脫罪
太子中華基督教會協和小學前年進行小一叩門試，有面試老師指考生即場透露，試題跟前一晚母親預習的一樣，揭發校內三名女老師連同另一名外校老師，涉將學校小一叩門試題外洩露予七名考生家長。四人被控不誠實取用電腦罪，九龍城法院裁定官今午裁決，認為控方雖然列出拍攝及傳遞試題文件的證據，但無法證明被告在拍攝、或轉交文件當下，已存有不誠實意圖，故裁定4人全部脫罪。
首三名被告鄭嘉儀（38歲）、曾詠珊（35歲）、黃佩雯（41歲）本為協和小學老師，現已被停職，聞悉裁決時，如釋重負，剎時飲泣。根據控方案情，三人於接獲面試試題後，在面試簡報會內拍下試題、或以電腦文件處理，再透過第四名被告人余玲菊（37歲），傳予考生家長。
裁判官裁決時，質疑同為校內教師的控方證人，未供稱說明明試題須保密。在未有被充分警告將試題保密的情況下，裁判官裁定，4名被告的行為，未能充分反映其不誠實意圖。裁判官指出，若會上堅持必需保密的原則，鄭嘉儀當日能沒法明目張膽地拍下試題；曾詠珊亦有可能如供稱般，要給予當日遲到的黃佩雯參看試題，才拍下試題內容；黃佩雯則或因遲到而錯過試題保密的警告。至於針對非校內教師的余玲菊，她亦有可能不清楚有關試題必須保密，有如「左手來，右手去」般傳給朋友。
曾詠珊庭外堅稱案件是受校內老師針對，斥責風波連累學生，又咬牙切齒地稱「我無做過，個啲根本唔係試題。」另鄭嘉儀及黃佩雯均稱尊重法庭裁決，但被問及拍下試題的意圖、及會否認為事情對其他叩門學生不公時，兩人均無回應。
涉案為協和小學2014/15年度小一叩門試，該年提供28個叩門學位，共收到逾290份申請表，面試則於2014年6月14日舉行。曾詠珊為多名學生出任推薦人，當中一名正正是被指即場透露試題相似的學生。根據學校指引，若考生獲校董、校監或校內教師推薦，另會獲得推薦分。
案件編號：KCCC2932/2015