【TSA回歸】倡議不記名、抽樣考學者莫慕貞　辭任委員會

有傳媒報道，負責檢討TSA的委員會（基本能力評估及評估素養統籌委員會）成員莫慕貞在年初辭任，表示她多次提出的多項建議「不被聽到」，她提供的建議包括：不記名、不記校、學校有權不考今年BCA，以及評估題目按學生能力而定（KDCAT）。《香港01》嘗試與莫慕貞聯絡，但至今仍未成功。
同樣是檢討委員會委員的香港中學校長會主席李雪英就表示不願意就相關報道作評論，但認為即使不取代BCA，莫慕貞提出的建議值得深入討論。

學界對基本能力評估（BCA，前稱TSA）一直有意見，教育局早年成立基本能力評估及評估素養統籌委員會（TSA檢討委員會）檢討TSA。今日《明報》報道，身兼委員會委員，教育大學評估研究中心總監莫慕貞於今年2月辭去委員一職，原因之一是她提出的意見「不被聽到」。

報道引述，莫慕貞在委員會對TSA提出多項建議，包括：

1. TSA改為KDCAT（Knowledge-structure-based Dynamic Computer Adaptive Testing）模式，以電腦評估，軟件系統會按學生第一份卷的表現調整其後題目的深淺程度。

2. 每年的TSA改為抽樣進行，至每3或6年才需全體學生應考，但兩者均不記名、不記校，教育局均不會知悉個別考生身分或個別學校表現。

3. 今年推行BCA，但學校有權不考而不受懲罰。

報道指，莫慕貞認為教育局應與學校重建互信，亦毋須知道哪間學校「出事」，而是公布藉評估發現學生有甚麼問題、建議學校如何解決學生學習困難，以及表明若學校有需要時會提供支援。

李雪英：KDCAT值得深入討論
記者就相關報告，嘗試聯絡莫慕貞，惟至今仍未成功。而同屬檢討委員會委員的香港中學校長會主席李雪英，就表示不願意評論相關報道，但她對KDCAT亦有所了解，較早前中學校長會亦曾到台灣參觀，了解類似的評估系統，認為按能力測考有好處：「不理會是否取代BCA，莫慕貞的建議（KDCAT）都值得深入討論，可以讓學生學得更好的，學界都應該了解。」