華懋慈善基金被指借逾4千萬打官司　商人追討勝訴　息口以48厘

華懋慈善基金2009年與商人陳振聰爭奪已故華懋集團主席龔如心千億遺產，但被指缺錢打官司，因而向商人林義雄借貸4285萬元。林指基金在爭產官司完結後仍未還款，多年前入稟高等法院追債。訴訟去年審結，暫委法官梁俊文今（31日）頒下判辭，信納林稱涉案款項是借貸，而非無條件捐予基金，裁定林勝訴，下令基金需償還本金連每年48厘利息，及須支付林的訟費。

原告去年透露欠款已累積至1.6億

原告林義雄，被告華懋慈善基金有限公司。本案爭議點，在於涉案4285萬元，是如林所稱的「借貸」，還是基金所指的「無條件捐款」。案件去年開審時，原告指本金連利息已累積至1.6億港元。

基金收款後即匯給爭產案律師

梁官在判辭指，林在審訊時供稱，他當年與龔如心胞弟、前華懋慈善基金理事會主席龔仁心，是以口頭協議方式借貸，他自資2000萬，再向其他朋友借取餘下2285萬，並安排友人先後多次向基金匯款。林能向法庭提供友人匯款證明，顯示他或許的確曾安排友人向基金借貸。而且相關銀行戶口紀錄可見，基金在收到首筆2000萬款項後，隨即匯款給爭產案律師。梁官認為，當時距離爭產案開審只有數月，基金急需資金打官司，卻稱從未預計會收到涉案捐款，較難相信這是純屬巧合。

財政總監無要求款項提供證明

梁官又指，雖然基金質疑林起初聲稱以每年48厘借貸，其後改稱60厘，但從林的供詞所見，他當時是同意以最高法定年利率借貸，而非實際數字。再者，華懋財政總監陳鑑波供稱，每當基金收到來源不明的款項，他會向基金管理層查詢款項性質，通常只有龔仁心會回覆，若他說款項屬捐款而非借款，陳便會照樣紀錄，不會要求提供證明。梁官同意林質疑款項性質是龔仁心說了算，未經核實，基金賬目把涉案款項紀錄是捐款，也是自圓其說。

難解林何以要向基金作巨額捐款

梁官提到，當基金的代表在庭上向林指出，款項是他無條件捐出時，林驚訝的反應令人印象深刻。無證據顯示林會相信款項屬捐款，他本身從事借貸生意，為了向基金提供款項，更要「借上借」。在雙方協議之前，基金對林來說只算陌生人，何以會作如此巨額捐款，雖然基金質疑林為了替其公司尋找與華懋合作的商機，才會自資捐出2000萬，但正如林所言，他的確是為了尋求商機才會協助基金，惟強調該筆捐款是借貸。梁官信納林的說法，認為該4285萬屬借款而非捐款。

基金需錢打官司接受高息屬合理

至於基金質疑，倘若該筆款項是借貸，不會訂下如此高息，認為林屬不當獲利，借款應被當作無效。梁官指，雖然基金稱其性質為慈善，但當時正急需資金打官司，年息48厘為法定最高的利息上限。梁官認為，基金會以如此高息借貸並非不合理，相信林沒有不當獲利，最終裁定林勝訴，兼得訟費。

案件編號：HCA 764/2015