男子擁抱少女　下體起生理反應　裁定非禮罪成　但上訴得直

中年男子與心儀少女共晉晚餐後，在男方家中聊天，臨別前兩人相擁，期間男方問她可否做其女友及留下過夜時，少女拒絕，並感覺男方下體勃起，更以下體摩擦其大腿內側；事後男子被裁定一項非禮罪成，被判社會服務令200小時，他早前不服定罪提上訴；高院法官認為男子有可能當時在意亂情迷下意外勃起下體，非有意圖非禮，加上女方證供前後不一，定罪不穩妥，裁定他上訴得直，撤銷定罪。

上訴人李嘉豪(32歲)，判詞透露，上訴人認識女事主及其家姐多年，案發當天三人一同午膳，之後女事主和上訴人繼續共晉晚膳，之後更一同返回上訴人的家，期間兩人坐在同一梳化上閒聊，他向她表演魔術，女方則展示其手機內與男友對話，訴說與男友不開心的關係。

在女事主離開前，上訴人以快要離開香港工作，要求和女事主擁抱，兩人相擁4至5秒，上訴人再要求再次相擁，此次他詢問她可否做他女朋友及留下過夜，她拒絕，之後感到男方下體摩擦她大腿，她掙扎後離開上訴人家中，並致電家姐，同日淩晨3時與家人和男友一到到警署報到。

上訴人堅稱非有意勃起

上訴人在裁判法院審訊時強調，自己非有意勃起下體，蓄意地將下體壓向她，並解釋他感到對方抱着他很緊，又將雙手在他頸上，而她的上衣捲起露出纖腰，又感覺到她心跳，才一時未能控制他的生理反映，不自覺下勃起。不過裁判官不接納上訴人辯解，裁定他一項非禮罪成。

女事主同意下相擁

高院法官今日在判詞中指，這是一對一投訴，上訴人與女事主是朋友關係，兩人是在同意下相擁，有可能上訴人在情不自禁下，一時勃起下體，加上就兩人第二次相擁時上訴人用下體壓向她時間，女事主起初說2分鐘，其後說半分鐘，之後說10秒，證供前後不一，所以同意原審裁判官裁決出錯，裁定上訴人上訴得直，撤銷定罪。

案件編號：HCMA 526/2016