時任男警涉發煽動言論　指女水警殉職「死一個點夠」　官裁罪成

水警女總督察林婉儀前年在反走私行動中墮海殉職，時任男警涉在警務處Facebook留言指：「希望啲狗官死晒添，多謝」、「狗官死一個點夠」等言論。他否認發布煽動言論罪，案件今（27日）在西九龍法院裁決，署理主任裁判官香淑嫻批評，被告言辭涼薄狠毒，言語之間流露喜悅心情，更在留言中引述警隊處理屍體發現的流程，語帶譏諷不敬，認為他刻意選擇在警方Facebook留言，意圖引起對警隊的藐視，最終裁定被告罪名成立。案件押後至周六（4日）求情，期間被告須要還押。

被告崔駿民（26歲），否認一項作出具煽動意圖的作為罪，指他於2021年9月25日至2021年9月28日期間在香港，作出一項或多項具煽動意圖的行為，即在 Facebook 發布公開陳述，意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛，引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或引起香港居民間的不滿或離叛。

控方案情指，被告曾在Facebook留言稱：「水記女幫辦應該死咗喇」、「警察部啲嘢，問下狗官囉，你問下啲狗點做魚囉」及「警察部唔會死錯人，個女IT 一定係抵死」等。被告早前出庭作供，辯稱他對林殉職感到傷心難過，「戥林幫辦唔抵」，又指當時是在「發晦氣」和「講反話」，沒有煽動意圖。

裁判官指被告留言語帶輕佻 字裡行間流露喜悅心情

香官裁決時指，被告作供欲蓋彌彰、穿鑿附會，例如他稱在林失蹤當日透過新聞得知消息，同日返回警署聽到有人議論紛紛，以為林已去世，故在警方Facebook警徽留言：「轉黑色啦」。香官認為被告說法並不可信，反駁他身為時任警員，理應知道查案講求證據，屍體一日未被發現，難以斷定某人已經身亡，不相信自稱熱愛警隊工作的被告，會單憑明顯是道聽塗說的談話內容，堅信林當時已殉職。

香官表示，被告留言指「希望有得認魚啦，最好就死埋」，明顯與他聲稱對林殉職感到難過並不相符，直言難以理解為何留言如此涼薄，語帶輕佻，字裡行間流露喜悅心情。香官又指，不明白為何被告留言只責怪指揮林行動的人員，而非直接害死她的走私不法份子，更把失蹤一天的林聯想成腐屍，並對自己有機會處理這具腐屍表示欣喜。

被告自辯時稱留言是反話、「發晦氣」 官斥試圖蒙混過關

香官續指，被告作供時就關鍵情節態度迴避，譬如他說曾在反修例事件中參與「踏浪者行動」，卻不知道很多人以「狗」稱呼警察，經過一番盤問才承認曾在執勤時被罵是「狗」，又批評他每當未能合理地解釋留言時，便往往推說是在覆述別人的說話，或指是反話、「發晦氣」、宣洩情緒，試圖蒙混過關，作供不盡不實。

至於辯方稱被告只是在抒發己見及情緒，僅構成幸災樂禍，不具煽動性。香官反駁，被告在林生死未卜之際，已表示希望她變成浮屍甚或腐屍，言辭狠毒，對這名克盡己任的警官表達藐視，更引述警方處理屍體發現案時會查詢的問題，包括「生前職業係咩？有冇買保險？幾錢人工？」等，語帶譏諷與不敬。他和林互不相識，卻無故對一名不幸遇險的警官口出惡言，言論明顯是針對所有警官，更以「狗」此等畜生形容他們。

香官相信，被告刻意選擇在警方Facebook公開留言，尤其在警徽這個象徵警隊尊嚴的標誌旁發表惡毒言論，藉此提倡警隊應被藐視、憎恨及離叛，挑撥對警察的不滿，令人接受警隊內充斥「狗官」。被告用詞難免會刺激到支持警方執法的人之情緒，即使案發時反修例事件引起的暴力事件雖已大致平息，市民間敵對情緒也只是稍為平靜下來，隨時一觸即發，涉案留言顯然具有煽動意圖，因此裁定他罪名成立。

案件編號：WKCC4617/2021

女總督察林婉儀去年9月追捕走私快艇時殉職。(詳看下圖)