初選案｜區諾軒認寫下共識欲了事　胡志偉從而簽署　區自覺有責任

民主派「35+」初選案，「從犯證人」區諾軒續在16名否認串謀顛覆國家政權罪被告的審訊上作供，區今午（23日）在西九龍法院（暫代高等法院）作供時提到，各區協調會議後，九龍東又出現爭議，並有與會者反映想發佈「共同綱領」。區稱當時組織者已無法控制各區意見，遂建議順勢而行，寫了些共識了事。區稱當時曾與民主黨胡志偉見面，胡表明不希望簽非官方的協議，但在此情況下，最後以個人名義簽了綱領。區說：「所以我話我有責任。」

區稱後來中聯辦和港澳辦指初選有機會犯法，戴有就「35+」的講法作修正，以避法律風險

九龍東協調會想加五大訴求等承諾

區諾軒今早作供時提到，他在2020年6月曾收到時任觀塘區議會主席蔡澤鴻的電話，蔡亦有出席協調會，他向區轉述與會者的要求。區因此在WhatsApp群組內向其他組織者匯報，指九東的與會者要求發佈一份公開協議，承諾「五大訴求，缺一不可」一類，要求大會認同這承諾，蔡希望大會接納，否則蔡「怕會兵變」。

區當時建議順勢而行

區稱他當時在群組內作建議「應順勢而行...若果不搞到鬥黃，寫了些共識了事」。法官李運騰問他何謂「鬥黃」，區說：「我認為不斷迫表達立場，哪怕本身唔支持果個立場。」李官再問：「是否想表達越激進越好？」區同意。

組織者已無能力處理地區看法

區續指，當時認為組織者已無能力處理地區看法，九東想發佈「共同網領」，他當時擔憂其他地區亦有類似要求，只能被動地應對情況。而組織者最終容許初選參選人，交提名表格時附夾已簽署的「共同綱領」。當中包括民主黨的胡志偉。

胡志偉表明不希望簽署非官方協議

區透露，他曾和胡志偉會面，胡表示不希望簽署非官方的協議，因該黨對於處理立法會議案的立場是：「無理由話政府話要起醫院、學校都否決…如果不斷有啲公開協議，恐怕會被人抽秤，有理、無理都好。」

胡最後以個人名義簽署

區認為，若沒有6月14日的事件，相信胡志偉不會簽署它，並解釋正如訊息所指，參加協調機制的與會者，要求大會認同該協議，區指：「我地認為無能力阻止。」胡在此情況下簽署了「共同綱領」。對於胡簽署，區說：「所以我話我有責任。」但他強調，胡以個人名義簽署，非代表其黨。

尹兆堅亦表示未有簽墨落無悔聲明書

控方繼而讀出群組內其他訊息，當中區引述民主黨尹兆堅說，該黨願意簽抗爭聲明，但不想簽無限的公民聲明，因此未有簽署《墨落無悔》聲明書。

戴耀廷後來修改字眼

此外，控方庭上讀出一個新西的WhatsApp群組的訊息，區指該群組是戴耀廷在各參選人報名參加初選後設立。戴於2020年7月14日的訊息，內容包括「不提否決每一個議案，也不說癱瘓政府，供大家參考」。

區解釋，當時中聯辦和港澳辦讉責初選有機會犯法，區理解戴的訊息是修正「35+」的講法，以避法律風險，戴亦在其他選區發佈該訊息。

被捕前不認識吳政亨

區諾軒亦指，在被捕前並不認識吳政亨，只知道吳參與「三投三不投」計劃。控方問吳是否「35+」組織者之一，區稱不知道，只記得戴耀廷曾告知他，組織初選初期，曾聯絡「三投三不投」的發起人。

16名不認罪被告。(詳看下圖)

16名被告：吳政亨(44歲)、鄭達鴻(34歲)、楊雪盈(36歲)、彭卓棋(28歲)、何啟明(34歲)、劉偉聰(55歲)、黃碧雲(63歲)、施德來(40歲)、何桂藍(32歲)、陳志全(50歲)、鄒家成(25歲)、林卓廷(45歲)、梁國雄(66歲)、柯耀林(51歲)、李予信(29歲)、余慧明(35歲)。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。

31名表示認罪的被告。(詳看下圖)

31名認罪被告：戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。

13名准保釋的被告，其中10人不認罪。(詳看下圖)

案件編號：HCCC 69/2022