廉署起訴維他奶前經理　涉瞞利益衝突使自己公司獲190萬廣告訂單

廉政公署公布周三(22日)落案起訴維他奶國際有限公司一名市場部前經理，指他涉嫌隱瞞自己操控一間服務供應商，詐騙公司把多張戶外廣告採購訂單授予該供應商，金額總值約190萬元。

廉署指，該名前經理及一名下屬另外涉嫌在內部審計時，以多份虛假報價單及戶外廣告巡查報告誤導公司。兩人已獲廉署准予保釋，以待明日(24日)在屯門裁判法院應訊，待控方稍後申請將案件轉介區域法院。

38歲被告陳永峰案發時是維他奶市場部採購組及戶外廣告組的經理，職責包括批核委聘服務供應商，另一名47歲被告姜梓萍則任職戶外廣告組戶外展銷主任，負責協助陳永峰向服務供應商索取報價單。二人需視乎採購項目的金額，取得最少兩份或三份報價單。

廉署指，維他奶員工手冊訂明，所有員工必須向公司申報潛在利益衝突，並在參與可能導致利益衝突的業務前索取書面批准。

案情指，陳永峰涉於2016年1月至2019年10月初，向維他奶隱瞞他在Why Creative Graphic Design House (Why Creative)的權益，並意圖詐騙而誘使維他奶把39張戶外廣告採購訂單判予Why Creative。廉署調查顯示Why Creative實質上由陳永峰營運及操控。涉案39張戶外廣告採購訂單總值約190萬元。

此外，維他奶內部審計時發現，於2017年7月至2019年4月期間，戶外廣告組大部份訂單都判授予包括Why Creative在內的三間服務供應商，涉及總金額約630萬元。陳永峰又批核向其中一間服務供應商支付月費36,000元，安排巡查所有維他奶戶外廣告，以確保狀況良好及內容有更新。維他奶遂指示戶外廣告組提交相關報價單及巡查報告作審核。

結果發現，於2019年5月初至6月期間，陳永峰及姜梓萍涉嫌串謀戶外廣告組一名下屬，使用31套看來是由四間服務供應商發出的報價單以誤導維他奶。三人又涉嫌串謀使用37份看來是由其中一間服務供應商擬備的戶外廣告巡查報告，誤導維他奶該供應商已進行相關檢查，及擬備和提交報告。

廉署調查發現，該四間服務供應商從沒有發出涉案的報價單，亦沒有受委聘進行巡查，而維他奶在廉署調查案件期間提供全面協助。