【預算案點評】中港迎難心態大不同 北京欣賞財爺「守財有道」？
又一份財政預算案新鮮出爐，一如既往，財爺曾俊華堅守庫房大門，捏緊萬億元計儲備和歷年盈餘，今年只於指縫間漏出約380億元，拿來實現「新經濟秩序」願景，兼且還要「培育人才」和「關顧民生」。
經濟低迷，北京贊同財爺繼續儲錢？
對普通人而言，這380億港元當然是天文數字，但當分配於幾十個投資及福利項目，包括減免稅負、「科技券先導計劃」、扶持旅遊業等等，幾百億元似乎是捉襟見肘。換個角度看，香港外匯儲備高達2萬億元，遠超保證聯匯制度所需，財政儲備也累積超過8000億元，380億元算不上大數目。
當政府年年說香港「產業單一化」，經濟前景不明朗，官員卻以「退休心態」管理公共財政，以「量入為出」之名，大肆儲錢，藏富於庫房，竟然捨不得「洗錢」培植新產業，整頓經濟結構，箇中矛盾有時候實在令人有點匪夷所思。
財爺雖多年來被斥為「守財奴」，甚至遭批為「大罪人」，指其拖累香港發展，但臨近新一屆特首選舉，商界中人卻說他深得北京欣賞信任，所以留任「管數」多年，任務正正是「睇實盤數」，提防特首梁振英「亂洗錢」。
財爺雖多年來被斥為「守財奴」，甚至遭批為「大罪人」…商界中人卻說他深得北京欣賞信任…
這種說法或牽涉中港政治盤算，外人難以盡明內裡奧秘。可單純以經濟論經濟，不論內地和香港，各有各轉型問題，當我們較兩地政府的理財態度，不得不懷疑北京是否真心賞識財爺的儲錢能耐。
內地大刀闊斧扶助經濟轉型
內地政府面對經濟難關，不怕悍然出手干預失衡市場，如實行赤字預算以提振經濟（財爺視此為「禁忌」），途中確會犯錯跌倒，甚至貽笑大方（如去年「A股暴力救市」鬧劇），但中央更怕幹部「繞起雙手」，坐以待斃。
如今內地邁入「新常態」，經濟增長放緩，公私企業債台高築，樓市庫存積壓沉重，低端製造業產能嚴重過剩。縱使經濟面臨逆境，但內地政府不會以「自由市場」為名，任由失控的無形之手摧殘民生，反而會積極想辦法，主動緩和週期動蕩，引導市場力量。
目前中央不惜撥用數以千億人民幣，啟動「中國製造2025」計劃，推動國內「產業升級」，以創科實業建立新經濟支柱；與此同時，中央已下達「軍令狀」，誓言各地要「去庫存」、「去槓桿」及「去產能」，準備好熬一段寒冬，以期理順資源分配，最終可引導資本至高端製造業及服務業，完成經濟轉型。
當然，經濟生態各有異同，可兩地官員身在其位…所呈現的心態和精神面貌卻顯然大相逕庭。
香港政府不可再以「退休儲錢」心態理財
或者你會說拿香港比中國，是以螞蟻比大象，兩者生態截然不同，例如香港遵行聯繫匯率制度，不可如內地般運用貨幣政策工具。當然，經濟生態各有異同，可兩地官員身在其位，同樣面對治下經濟轉型問題，所呈現的心態和精神面貌卻顯然大相逕庭。
香港政府至今仍奉行「大市場、小政府」，可到了今時今日，有多少人還可以信心十足地斷言其行之有效？我們甚至分不清，此原則是否只為政府敷衍塞責的藉口。
這不是「干預不干預」的理論問題，而是「窮則變，變則通」的現實困境，相比內地，香港社會暫時仍更有本錢承受風險，作鉅額長遠投資，所欠者為內地政府那份意志和活力。
話說回來，財爺如真的深得中央信任，應該挺身而出，點出香港社會仍要向前走，不可能永遠以「退休儲錢」方式過下去，北京要欣賞的，應當是官員開拓領導的能力，而非其閉關守財的技能。