民協初選突改制　棄用民調改由黨員投票　馮檢基勢被擯出局？

立法會補選議席惹來各方垂涎，連續兩屆丟失九龍西「地盤」、在立法會未有代表的民協，前晚（22日）開會討論初選機制，決定棄用民調評分，改由黨員全數投票選出代表。民協老將馮檢基、新兵何啟明正積極爭取九西補選入場券，有民協中人認為，新遴選方式對馮檢基頗為不利。

增「信任票」確保獲大部分黨友支持

民協前晚（22日）開會討論初選機制，主席施德來透露，有別以往民調、黨員投票各佔一半評分的機制，今次初選改由黨員全權投票決定，首輪勝出者之後需獲三分二成員「信任票」，始能「出閘」代表民協參選。今次初選於5月2日至12日接受報名，約20名民協中常委、曾於2015及2016年代表民協參選區會及立會人士，於6月10日有權投票。

有民協中人表示，過往以民調作為甄選方法，容易令民調結果偏向知名度高人士，在政壇打滾30年的馮檢基正是「受惠者」，變相令黨內希望上位的年輕黨員「輸在起跑線」。他舉例指，去年立法會九龍西選舉，老將譚國僑在民調以些微差距擊敗「中生代」莫嘉嫻，最終力壓對方出線，惹來部分年輕黨友不滿，加上今次改制新增「信任票」一關，可確保勝出者獲黨內大部分支持。

馮檢基：舊制度有效惟同意改變

另一民協成員指，黨內要求「世代交替」的呼聲甚高，部份人不滿「民協等於馮檢基」，希望今次由年輕人接棒。民協目前20多名核心成員中，以年輕一代稍佔多數，莫嘉嫻等中生代據聞亦傾向支持何啟明。

馮檢基接受查詢時表示，舊制度一直恆之有效，因為參選人要面對九龍西選民，民調有助了解參選人的支持度，他在會上曾反映應同時保留兩項初選標準，而非全由黨員投票決定。被問到新機制會否不利自己選情，馮檢基拒絕評論。他其後透過短訊補充指，改制明顯是希望參選人在會內得到絕大多數支持，才代表民協參選，「這確保會內團結，而我是同意這個改變。」

何啟明：取消民調正確但不一定有利

何啟明則認同棄用民調的決定，因為以往透過打固網電話方式進行的民調無法接觸所有選民，但認為沒有民調亦不一定對自己有利，可能導致最終兩人也未能出選。他認為，即使贏出首輪投票，最終未必會得到三分二成員的信任票，形容一眾委員猶如擁有「不任命權」，「首輪想你輸嘅人仍然唔會投信任票畀你，會將你拉倒」，最後導致沒有人能夠出閘參選補選。 他認為最佳的方案應是讓有意參選的人進行公開辯論，進一步面向群眾，讓有投票權的委員對候選人有更深的了解才投票，而不是由黨內的人說了算。