港大研究證青少年打兩針有效減重症 推算倘無打針重症或多近四倍
港府近日大力呼籲兒童及青少年接重疫苗,強調疫苗對幼童有效。港大早前就分析一月至四月兒童及青少年的住院數據,研究復必泰及科興疫苗在減少兒童因染疫入院及重症的成效。
研究發現,兩隻疫苗同樣有效減少兒童及青少年住院及重症率,其中以預防中度至重度疾病的效果最為顯著,復必泰及科興分別達93.1% 和 95.8%。研究又推算,如果本港兒童及青少年沒有接種疫苗,同時段會有多達242名兒童及178名青少年染疫後變為中度至重度疾病,較當時實際數字的197宗及31宗,多出22.8%及474.2%。
▼9月1日 銅鑼灣私家診所提供接種服務首日▼
政府專家顧問劉宇隆有參與研究
新冠肺炎疫情嚴峻,港府近日多次呼籲兒童及青少年接重疫苗,早前又宣布下調疫苗通行證涵蓋年齡至5歲,指是以誘導形式,鼓勵幼童接種兩劑疫苗。港大兒童及青少年科學系講座教授劉宇隆及團隊亦由第五波起研究復必泰及科興疫苗在減少兒童因染疫入院及中、重症的成效。
研究分析了一月至四月3至11歲的兒童,以及12至18歲的青少年群組的住院數據,以及當時疫苗接種數字,發現在防入院率方面,兒童接種一劑復必泰疫苗及兩劑科興疫苗的保護率分別為65.3%及86.1%;青少年接種兩劑復必泰疫苗或科興疫苗的保護率分別為82.4%及90.7%。
至於防中、重症(例如深切治療、氧氣治療、發熱抽搐、腦炎)方面,青少年接種兩劑復必泰疫苗及科興疫苗的保護率分別為93.1%及95.8%。另外,接種了三劑疫苗的68,565 名兒童及青少年在第五波期間無須住院。
▼ 9月8日 政府疫情記者公布疫苗通行證降至5歲▼
研究推算接種疫苗可降入院率及重症比率
由於研究涵蓋的時期,港府仍未推行兒童可接種第二劑的復必泰疫苗,故研究未能計算兒童接種兩劑復必泰的保護率。另外,研究亦推算,如果本港兒童及青少年均沒有接種疫苗,同時段會有多達1,167名兒童及1,454名青少年因染疫而入院,較當時實際數字的1,099及455名多。另外,亦有多達242名兒童及178名青少年,估計染疫後變為中度至重度疾病,較當時實際數字的197宗及31宗,多22.8%及474.2%。
香港兒童開打復必泰及科興時間不同 不能直接比較成效
被問到為何研究中接種兩劑科興在防入院及中、重症方面都較復必泰好,港大兒童及青少年科學系臨床助理教授陸俊文補充,由於青少年開打復必泰及科興疫苗時間不同,青少年接種復必泰疫苗在一年多前已開打,相反科興疫苗在去年底才開打,而隨著時間流逝,疫苗的保護率也會隨之減少,故研究結果不可用作直接比較兩隻疫苗在兒童及青少年的成效。他續指,兩隻疫苗在信賴區間(Confidence interval) 在防入院及中、重症上幾乎重疊,反映兩者的保護力是相若,均有效減少超過八成住院和超過九成重症。
接種步伐慢僅預防少於100宗入院個案 劉宇隆籲家長勿重蹈覆轍
研究團隊成員之一、兒童及青少年科學系講座教授劉宇隆表示,在第五波疫情期間,因為在3至11歲的疫苗接種在今年1月底才開始:「緩慢的接種步伐令到疫苗接種計劃在3-11歲只是預防了不足100宗入院個案。」反之在第五波期間接種率高的12-18歲青少年預防了近千宗入院個案,強調三歲以下兒童的家長不能重蹈覆轍,應盡快和嬰幼兒及兒童接種疫苗,與BA.5競賽。
他重申,研究証明兩隻疫苗同樣有效,呼籲家長盡快帶小朋友去打針,自己未來會進一步研究兒童和青少年接種第三劑疫苗的成效及 6 個月至2歲兒童的疫苗接種保護。