前警員涉迫子手淫案 辯方指事主與父由相好變憎恨 被告聞言灑淚
撰文:朱棨新
出版:更新:
前警員涉要兒子一同看咸片兼齊手淫,並叫兒子看他與妻交歡直播案,今(9日)在高等法院續審,控辯雙方結案陳詞。辯方陳詞時指,著陪審團考慮被告和妻子關係轉差,而兒子則「夾喺中間」。被告和兒子原本關係良好,為何其後兒子變成憎恨被告。被告在犯人欄內聽到此陳詞時,不禁灑淚。但控方卻強調,沒有證據支持X誣告被告,而X現已由母親全權撫養。
47歲的被告被控10項罪名,包括4項向年齡在16歲以下兒童作出猥褻行為、3項煽惑年齡在16歲以下兒童作出嚴重猥褻行為、及3項殘酷對待兒童的交替性控罪。指他於2016年至2018年12月,在香港及澳門侵犯兒子X,案發時X約10至12歲。
控方指事主X證供清楚流暢
控方陳詞時指,事主X的證供清楚,如講及自慰,形容被告的下體「高、硬」。控方亦指,X的證供不是沒有前後不一致的地方,但著陪審團考慮X案發時介乎10至12歲,並在案發後數年作供。
無證據支持X誣告被告
控方續提醒陪審團,考慮X作供時的神態,指X庭上流暢講及事件,憑記憶講自已見過的事。控方指,若X憑空誣告,沒有可能在他人問及時,迅即講到事件。同時,沒有證據支持X誣告被告,而X已由母親全權撫養。
辯方指X對動作描述奇怪
辯方陳詞則指,X的證供中有可疑之處。X稱就讀小五時,被告教他手淫。當時被告把手指插下體「轉」,辯方指該行為奇怪,著陪審團以常識考慮,該動作是否男性自慰的動作。
著陪審團不要對被告產生偏見
辯方亦指,案中部份事件如被告涉在房間安裝鏡頭,直播與妻子性交,要在另一房間的X觀看;被告和X涉在商場廁所的不同廁格,看色情片和手淫,該些都不屬控罪範圍。辯方指,陪審團要小心處理,不能因此對被告產生偏見。
法官將案押後至下周二,並會開始引導陪審團。
案件編號:HCCC251/2021
前警員涉迫子齊手淫 被告稱愛錫兒子多過自己 家中一隻鹹碟都無前警員涉猥褻兒子案 事主曾患隱藏式陰莖 醫生指自瀆無助病情前警員涉猥褻親兒 被指看父母性交直播只是夢 子否認稱聞飲奶聲前警員涉迫子齊自慰 向子稱識女仔要學 直播與妻交歡稱真人示範前警員涉嚴重性騷擾自閉兒 直播與妻交歡著子觀賞 並問:雄武嗎