乘搭公共交通工具時理應互相忍讓,切勿阻礙行車。網上流傳1條影片,顯示東鐵線上水站爆發罵戰,1名孭背包的男子乘搭東鐵綫時,聲稱遭另1名男乘客多次連人帶篋猛撞,再遭對方爆粗辱罵。背包男下車後深深不忿,阻礙車門關上,向拖篋男挑釁怒罵,多次喝叫「出嚟呀」、「我企喺度,佢坐喺度係咁撞我,仲要X我老X」,甚至指控對方曾「吐口水」。拖篋男坐在篋上沒有還口,反而同行大媽操鄉音與背包男對罵,列車無法開出。
多名港鐵職員聞訊趕至,由於背包男情緒激動,完全不理勸喻,其中1名港鐵男職員亦變得激動,大聲喝止要求背包男不要擋車門,建議如果要報警,背包男就要上車,一起前往羅湖站解決。背包男最終沒有上車,擾攘大約3分鐘後,列車最終能開走。
許多網民留言直斥背包男行為不對,「鬧還鬧,阻住人就唔啱」、「1個人阻住全車」,不過,有人疑質港鐵職員處理手法可作改善,「其實係咪應該涉事人士全部落車,等警察嚟解決問題?𠵱家好似放咗人走就算」。另有人指事件中「港鐵職員都躁埋」,質疑是否過於激動「港鐵職員都冷靜啲啦」,惟有人認為職員已盡力處理,「細聲講佢(背包男)唔會理。
港鐵回覆《香港01》表示,當時職員曾勸2名乘客下車,或月台上的1名乘客上車處理事件,但均被拒絕。其後列車在車門關閉後駛離月台,雙方各自離開。
孭背包的男子阻擋車門關上,多次向拖篋男子怒喝「出嚟呀」。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 背包男指控坐在行李篋的男乘客撞人,「我企喺度,佢坐喺度係咁撞我,仲要X我老X」,而且對方還「吐口水」。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 拖篋男沒有多還口,反而同行大媽乘客操鄉音反駁,指控背包男同樣「吐口水」、「打人仲咁鬼惡」、「X街」。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 背包男︰佢坐喺度係咁撞我,仲要X我老X
相關影片被上載至facebook專頁「香港人」,長近3分鐘,專頁管理員表示事發港鐵上水站,影片拍到月台顯示有列車正前往落馬洲站,但有機會指下一班列車。事發於當日下午5時許,影片開始時已見到,1名孭背包的男子正在阻擋車門關上,更多次怒喝「出嚟呀」,並指控坐在行李篋的男乘客,「我企喺度,佢坐喺度係咁撞我,仲要X我老X」,又斥對方「吐口水」。背包男曾一度返回月台,沒有再阻擋車門。
拖篋男一直坐在篋上沒有多加理會,反而其同行大媽乘客操鄉音反駁,指控對方同樣「吐口水」、「打人仲咁鬼惡」、「X街」。背包男聞言非常激動,戴上口罩後再次用雙手和肉身擋門,不許列車開出,揚言要求報警。背包男同行女親友和1名港鐵男職員上前嘗試調停,但未能化解雙方衝突。
鄉音大媽反駁後,背包男聞言非常激動,戴上口罩後再次用雙手和肉身擋門,揚言要求報警。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 背包男同行女親友上前嘗試調停,但未能化解雙方衝突。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 港鐵職員︰唔好阻其他乘客
背包男一直阻擋車門,令到列車無法駛走,其間再多數名職員到場處理。由於背包男表現激動,剛剛到場增援的1名男職員的情緒亦開始變得激動,大聲喝止背包男行為,又表示「可以報警」,但背包男需要上車,一同前往羅湖站一起解決,否則「唔好阻其他乘客」。同時另1名職員拉着背包男,相信防止衝突升級。眾人在車門近月台位置擾攘,最後背包男沒有上車,車門隨即關上,列車如常開出。
大量網民留言指背包男阻車門不對,但不應放生拖篋男,「點解唔叫有關人士落車,唔喺上水站處理?」、「報警唔係要叫佢落車咩?點解叫嗰個上車呢?」、「關門開車,問題就解決了」。
到場增援的1名港鐵男職員大聲喝止背包男行為,表示「可以報警」,但背包男需要上車前往羅湖站一起解決,否則「唔好阻其他乘客」。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 到場增援的1名港鐵男職員大聲喝止背包男行為,表示「可以報警」,但背包男需要上車前往羅湖站一起解決,否則「唔好阻其他乘客」。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 眾人在車門近月台位置擾攘,最後背包男沒有上車,車門隨即關上,列車如常開出。(facebook專頁「香港人」影片截圖) 阻擋港鐵車門最高被罰2,000元
根據港鐵附例第9(2)條,乘客不得干擾鐵路處所內的任何門或閘,包括任何列車車門及月台幕門,違例者最高可被罰款港幣2,000元,另根據港鐵附例第 21(1)條,乘客於鐵路處所內,須遵從附例及人員的合理指示及要求。違例者最高可被罰款港幣2,000元。
港鐵:曾勸2乘客下車但被拒絕
港鐵回應《香港01》表示,根據記錄,2月27日下午5時許,港鐵職員在上水站往羅湖方向月台上,處理及調停乘客爭執。為不影響列車運作,曾勸籲車廂內2名乘客下車,或月台上的1名乘客上車處理事件,但均被拒絕。其後列車在車門關閉後駛離月台,雙方各自離開,沒有表示需要職員的協助。
港鐵呼乘客顧己及人,不應阻礙車門及列車運作。
(綜合)