學者：傳統媒體難做　有線電視未轉型配合網絡發展致營運危機

九龍倉昨日（9日）突然決定向旗下有線寬頻撤資，令有線電視面臨「執笠」危機。
有傳媒學者認為，今次有線電視營運現危機主因，是收費電視業務經營困難，訂戶數量每況愈下，影響收入來源；加上有線未有改變經營策略開拓網絡電視，爭取廣告收益，令業務一直走下坡。

九龍倉集團昨日（9日）突然宣佈，有線電視賣盤失敗，並決定「閂水喉」不再注資，令有線前途告急，面臨停運危機。

有線經營策略出事　未開拓網絡電視發展增收入來源

中大新聞與傳播學院院長馮應謙認為，有線連年虧損，主因是未有改變經營策略而配合網絡科技發展有關。他指，網上新聞娛樂資訊選擇多，大部份觀眾已難再「坐定定」收看電視。他以無綫為例，「TVB過去5、6年，平均收視由30點跌到20點，無咗成百幾萬觀眾」，免費電視收視率大幅下降，更何況收費電視。

他指，目前網絡電視大行其道，兼且有廣告收益，無綫都放棄發展收費電視而轉戰新媒體「myTV SUPER」，惟有線電視過去23年都只依賴電視媒體，而未有發展網絡電視，令業務走下坡。

目前有線寬頻持有兩個牌照，分別是奇妙電視及有線收費電視，未來6年開支可達逾60億元。被問到今次母公司九倉突然停止注資，是否藉此向政府談判以減少牌照條款中投資額度，馮認為可能性不大，因為只有增大投資，如增加自製節目等，長遠才有盈利回報。他再以無綫電視為例，有三分二的收入來自本地劇集及賣埠收益。他表示，不排除九倉可能以此作談判籌碼，以換取現時持收費電視牌照的有線電視，可較輕易過渡至持免費牌照的奇妙電視。

樹仁新聞系主任：政府應停收收費電視牌照費

樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉都同意，今次有線電視主要「死因」為收費電視業務經營困難，市民不願付月費收看電視節目，令訂戶數量每況愈下有關，「由百幾萬用戶去到90幾萬，可能今年都會跌到80萬，坦白講你仲有無訂?」因有線寬頻連續9年虧蝕，故他不認為今次撤資與政治因素有關，「商人做生意，唔係開善堂」。

他批評政府的廣播電視政策落後，廣告內容限制多，影響電視收入來源，「算命電視都可以做，但唔可以賣呢類廣告，醫藥廣告又唔賣得」。他認為政府應檢視並廢除收費電視發牌制度及停收153萬元的牌照費用，否則收費電視難以持續經營。