政府送「HsM」頸巾慶回歸疑侵權　民政處：已通知議員停派發

政府送出疑似侵權禮物？荃灣區區議員譚凱邦在其Facebook發文，指近日收到荃灣民政事務處「慶回歸禮品包」，內有「HsM」牌頸巾，和時裝品牌「H&M」設計極為類似。譚凱邦又稱，在內地購物平台「淘寶網」搜尋後發現同款式頸巾只需3元一條。
荃灣民政事務處晚上回覆查詢時指， 處方已就事件通知各區議員及其他有關團體停止派發，及與承辦商跟進頸巾的包裝品的版權問題，確保｢禮物包｣不會引起任何版權爭議。

疑為侵權貨　暫不派發

荃灣民政事務處近日為慶祝香港回歸20周年，故向該區區議員分派100個禮物包，冀議員派發予區內有需要人士。禮物包中有微波爐用食物盒、不銹鋼保暖杯、羊毛襪及針織人造棉頸巾。新同盟區議員譚凱邦發現該款頸巾包裝寫上「HsM」，認為容易聯想為大品牌「H&M」，而其助理亦發現同款的頸巾，在淘寶網以一條3元人民幣售賣。譚凱邦在facebook上發文指因懷疑頸巾為侵權貨品，故暫時未有派發，同時已就事件促請民政處交代。

荃灣民政事務處晚上回覆《香港01》查詢時表示，一共製作 6,000 個禮物包，內有一個微波爐食物盒、一個保暖杯、一枝清潔劑、一對羊毛襪及一條頸巾；經招標後，一名承辦商以最低價中標。禮物包透過荃灣區議員、區內非政府服務機構及地區團體派發給區內長者，而該禮物包並沒有向其他區議會派發。

根據中標承辦商有向荃灣民政事務處提供該頸巾的樣本相片，相中的頸巾上並沒有印上任何商標。

不過，處方又在回覆中提到，「政府一向尊重知識產權」，已就事件通知各區議員及其他有關團體停止派發，及與承辦商跟進頸巾的包裝品的版權問題，確保｢禮物包｣不會引起任何版權爭議。

譚凱邦：想與內地接軌？

譚凱邦回覆《香港01》表示，數日前已收到禮物包，至昨日才打開檢查，認為如果由區議員派發問題頸巾會影響區議會形象，故已決定暫不會派發予市民。被問到為何政府會購入懷疑侵權的貨品，譚指有機會是民政處委托的供應商採購出錯，促請處方調查，又笑指或許想與內地接軌故使用淘寶貨。他就此事已向荃灣民政處查詢，暫時未獲回覆。

律師：是否侵權視乎情況　海關若檢控屬刑事

到底政府派發疑似侵權物品是否違法？律師梁永鏗表示，侵權當然是違法行為，但要證明「HsM」是否「抄襲」其他品牌商標，在舉證上有一定難度，就算控告亦未必一定入罪。他解釋指，「不同字母放在一起，看上去可能很相似，但未必是侵權」。另外，如海關認為相關行為屬於侵權，亦可檢控，屆時就可能涉及刑事訴訟。