UGL言論惹誹謗訴訟　梁繼昌證實收到律師信　斥梁振英開壞先例

本身是立法會調查梁振英UGL事件專責委員會的會計界議員梁繼昌，因較早前言論，昨（6日）被梁振英入稟高等法院控告誹謗，要求禁止再發表相關言論。梁繼昌今日回應事件，稱今次是「史無前例」行政長官對議員提出民事訴訟，開壞先例，自己仍然相信司法制度公平公正，會繼續用心在UGL事件專責委員會內工作。

專業議政會計界立法會議員梁繼昌今早（7日），在多名不同派別的泛民議員陪同下於立法會向記者確認，其律師團隊於昨日下午約4時收到由行政長官梁振英發出訴訟通知。律師團隊在收信後已向高等法院發出確認。

梁繼昌形容事件是史無前例，由行政長官及現任立法會議員興起民事訴訟，實在是開了一個壞先例。他本人仍然相信本港司法制度是公平公正，而他在立法會調查行政長官梁振英與澳洲企業UGL所訂協議的專責委員會將不會受到影響，繼續全心全意地工作。

批評做法似新加坡相似

被問到有關言論在議事廳外發表，不受權力及特權法保障，以及是否收到外國政府通知正調查梁振英，梁繼昌表示現已進入司法程序，不便評論，會以平常心面對。對於會否因而失去議員資格，他稱「以後嘅嘢無人估到。」梁繼昌又認為，事件與新加坡將反對派告上法庭的做法相似(similar approach)，強調不會影響他在專責委員會的工作。

資訊科技界莫乃光指出，對梁振英採取的法律行動感到失望，稱梁振英運用特首的公權向監察政府的議員在立法會的言論興訟是個非常壞的先例；認為梁振英意圖向專責委員會施壓，而且今次興訴時間與政協增補副主席相近，不揣測是否與之有關。他擔心，梁振英即使放棄競逐連任，但在未來時間會以國家領導人身份為香港服務，籲港人與梁繼昌站在一線。

教育界葉建源期望梁振英可盡快回應，有關控方的訴訟費用是否由梁振英私人支付，但若是動用公帑，情況「會變得更難睇」。而曾任廉政公署調查員的民主黨林卓廷則「很有信心」廉署正就UGL事件調查梁振英。

據梁振英入稟狀指，梁繼昌上周三(1日)在議事廳外會見傳媒時的言論破壞其聲譽。當時梁繼昌稱，梁振英正接受廉署及外國稅局調查，26名民主派議員去信政協主席俞正聲，反對委任梁為政協副主席，「如果他(梁振英)將來有什麼事，是令到中央非常尷尬。」梁振英要求法庭發禁制令，禁止梁繼昌再發表相關言論，並支付訟費及賠償。

全國人大將於下周一（13日）閉幕中表決增補政協副主席，梁振英早前被列入為其中一名候選人；而立法會調查UGL事件專責委員會將調查梁振英收取400萬英鎊，有否抵觸基本法及行會申報制度等，料明年3月提交報告

就特首梁振英控告立法會議員梁繼昌誹謗一事，港大法律學者張達明今早出席電台節目時指，在法律角度上，不可以說梁振英興訟沒有法律基礎，但認為如特區官員、首長等動輒指控有人誹謗，擔心會產生寒蟬效應。張又指，如梁振英以公帑興訟，做法是「好離譜」。

《調查梁振英先生與澳洲企業UGL Limited所訂協議的事宜專責委員會 》
委員名單
主席：謝偉俊議員,JP
副主席：周浩鼎議員
委員：
梁美芬議員
黃國健議員
馬逢國議員
梁繼昌議員
楊岳橋議員
尹兆堅議員
何君堯議員
林卓廷議員
容海恩議員
(合共:11名委員)