【宣誓風波】姚松炎：誓詞加料不代表拒絕宣誓

梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎四名立法會議員，遭特首梁振英和律政司興訟「褫奪」其資議員資格一案，於高院進行第三日聆訊，代表姚松炎的資深大律師余若薇今陳詞。
余若薇指，姚松炎分別在2016年10月12日及10月19日在立法會宣誓兩次，分別在誓詞中間及後面加了同一句子，當時並未遭到制止，又指即使姚有意在誓言加入字句，並不代表他拒絕宣誓。

律政司代表指，姚松炎在立法會宣誓時在誓詞中加料，在誓言中加入「定當守護香港制度公義，爭取真普選、為香港可持續發展服務」等字句，認為姚拒絕或忽略不作誓詞。

代表姚的資深大律師余若薇解釋，姚和其他議員不同，他宣誓不存在停頓1秒、2秒、3秒問題，立法會秘書在10月12 日沒有指姚在誓詞中加料有問題，亦沒有當場阻止他，反讓他繼續宣誓，之後是由立法會主席裁定姚需要重新宣誓。余認為，考慮誓詞是否有效須視其背後原因，當時姚以他的專業正處理社會高度關注的橫洲事件，他作誓詞時向選民負責，不想令選民失望。

余續說，姚無疑收到立法會文件介紹宣誓內容，但作為一個普通人，看完文件後不會尋求法律意見，例如若有人無依期到立法會宣誓，可被視為拒絕宣誓，但亦要考慮背後的主觀原因，可能是他父親昏迷入院，要進行手術，若他未能依期宣誓，亦可以在下次會期再宣誓；而且姚由始至於沒有拒絕宣誓。

立法會秘書指完整讀出誓言便有效

對於律政司代表指姚等四人冒險不作誓詞，余若薇反駁，在宣誓時立法會秘書處及法律顧問沒有指出眾人的宣誓有問題、太短或有錯誤，例如社福界邵家臻在宣誓時更攜帶搖鈴，而立法會秘書處及政府在宣誓日前給議員提醒，只是要求議員參考夏正民判詞並指完整讀出誓詞不加不減便有效，但完全無提及「拒絕或宣誓」的後果，亦沒有作出任何警告，因此姚在心態上不是有意識冒險不作誓詞。

四名議員分別於早上到庭聽審，其支持者繼續到庭聲援，今日「珍惜群組」成員到䚴示威，指人「瀆誓」，要踢走「四醜」，雙方隔空對罵。

案件編號：HCAL 223-226/2016 & 3378、3379、3381、3382/2016