ReStart-HK 稱以拳頭對記者鏡頭 　律師：涉刑事恐嚇

一名21歲男子涉嫌在網上鼓吹襲擊記者，早上被捕。香港01發現，有另一個Facebook群組ReStart-HK，也發表「以拳頭對待記者鏡頭」的言論，有律師認為訊息已構成刑事恐嚇罪。

Facebook群組ReStart-HK ，於2月11日在網上發放訊息，「你們的鏡頭如何對待我們  我們的拳頭也必如何對待你們」，疑似恐嚇記者。大律師指，這訊息已經構成刑事恐嚇罪，應報警交由警方處理。

2月11日，即年初四下午4時許，ReStart-HK於網上發放訊息，「你們的鏡頭如何對待我們，我們的拳頭也必如何對待你們」。根據其Facebook其他內容，估計是不滿年初一凌晨旺角衝突期間，各媒體攝影記者拍下示威者激烈的行為，包括向警員投擲磚塊和縱火等等。

ReStart-HK：記者針對示威者

記者透過Facebook 向ReStart-HK查詢為何發放拳頭對記者鏡頭的訊息？ReStart-HK Admin 在facebook回覆稱，「等同警方的暴力如何對待人民，人民若透過理性方式勸告，仍無法解決，則會武力起義。記者的行為操守多次針對示威者，而所發佈的信息亦為偏頗，多次勸告後仍不作改善，故示威者將會以合理之方式阻礙記者配合警方工作。」

被問及有法律意見認為，任何恐嚇若涉及暴力，就構成刑事恐嚇。該Admin指出，「政府亦多次使用恐嚇及暴力對待人民，亦屬刑事恐嚇，及蓄意傷害市民身體，請告知律師跟進。」

律師：有意圖令人受驚涉犯法

大律師潘展平指，這種訊息已涉及恐嚇，應報警交警方處理。因為任何恐嚇若涉及暴力，就構成刑事恐嚇。輕則罰款，重則可判入獄。有熟悉相關法例的律師解釋，是否構成犯案，主要看發佈者是否其意圖，例如說話語氣、環境，是一怒之下而發出，或有泄憤。即使發佈者指內容非針對某些人，律師也認為並非抗辯理由，只要發出訊息的平台，能夠接觸到相關人事，有意圖令對方受驚，已可觸犯法例。

根據法例第200章第24條《禁止某些恐嚇作為》，任何人威脅他人，使對方人身、名譽、財產受損害，並在此意圖下令受威脅者受驚， 即屬犯罪。 而第26條《證明威脅並非直接作出不得作為免責辯護》就指，如果威脅行為影響到他人受驚，即使被控人證明，該威脅行為並非直接向受驚人作出，亦不能作為免責辯護。 

警方須要先找出發放訊息的人才可作檢控。警察公共關係科回應香港01查詢表示，要有人感到被恐嚇並報案，警方才會處理。

 攝記協：不應以暴力發洩於新聞工作者

香港攝影記者協會回應稱，希望社會各界保持理性方式監察大眾傳媒，而非選擇以暴力行為對待前線新聞工作者。該會反對以暴力或鼓吹借用暴力對待前線新聞工作者。市民如對報道有任何不滿，攝協非常希望能理性向有關的新聞機構投訴。但無論所持立場為何，亦不應以暴力阻止傳媒正當採訪，更不應將其不滿以暴力型式發洩於新聞工作者身上。

根據該群組資料顯示，ReStart-HK最早的資料列載於2016年1月初，自稱為非政府組織，至今超過1千人讚好。群組管理員於Facebook稱該專頁已被「香港特別行政區政府」及其「國內聘請之網絡監控員」攻擊消滅4次。該群組用詞較激進，早前發放「不要假暴動，我要真暴動」的訊息。