5醫生團體撐立法規管醫療儀器　倡收緊監管換膚儀、冷凍溶脂

政府擬立法規管醫療儀器，5個醫學組織今日（8日）表示歡迎規管，但認為框架下有高風險醫療儀器被低估風險，例如等離子換膚及冷凍溶脂，在現時政府提出的框架下，建議必須有醫生監督；如果無醫生監督，可由曾修讀有關課程的人員使用。香港皮膚科醫學院副院長陳衍里指，等離子換膚儀器是非常高能量儀器，可令皮膚真皮層受損，等同一至二級燒傷，他直言：「太高風險，我自己都唔會用。」

由香港整容外科及醫學美容醫學會、香港皮膚醫學院、香港皮膚及性病學會、香港整形及整容外科醫學會、香港鐳射醫學會五個醫生團體，今日就政府擬規管醫療儀器舉行聯合記者會。記者會發言人整形外科醫生何昭明表示歡迎當局規管，「如果不立法，所有醫療儀器會完全無規管，無理由阻延通過。」不過，團體對於政府提出各項儀器的風險分類有保留，認為等離子換膚、冷凍溶脂及機械人植髮等，都被低估風險，應該只有醫生才可以使用。

等離子換膚儀高能量　可致燒傷

陳衍里指，以等離子換膚儀器是非常高能量儀器，可令皮膚真皮層受損，等同一至二級燒傷，可產生細菌感染等問題。他說自己曾用過有關儀器，但現時已淘汰，他亦因為儀器太高風險而棄用，因此他認為應只有醫生可以使用。

香港鐳射醫學會會長王夢貞指，經常接獲「執手尾」個案，求診者在美容院接受美容療程後因發炎、燒傷等問題求診，但大部分求診者根本不知道自己用過什麼儀器，認為問題嚴重。她指，如果由醫生操作，醫生會向病人解釋相關風險，並要求病人簽署同意書等，才操作有關療程。何昭明亦稱，有醫生近年接獲6旬婦人求診，在接受眼部除皺療程後，眼眶周圍出現細菌感染及膿腫，需要放膿及留疤。

對於美容業質疑，醫生根本不懂得使用美容儀器，而有關規定下，並無要求負責監管的醫生修讀美容儀器用法課程。整容外科及醫學美容醫學會會長莫鎮安認同，醫生都應該要不斷進修，修讀由香港醫學專科學院提供的課程，但非與美容師讀的課程一樣。何昭明指，醫生受醫務條例監管，一般都會保護自己的專業，免被「釘牌」，表現會合乎水平。

葉世雄：鎅刀可以割喉，是否要禁用?

香港美容業總會創會主席葉世雄回應指，政府擬定的規管方向完全錯誤。他直指：「鎅刀都很危險，可以割喉，那麼是否要禁用?」他強調，部份美容儀器有危險性，如等離子、激光等，不當使用可以令人受傷，但過去4宗有人命傷害的醫學美容事故，都由醫生操作，而非美容師。現擬規定由醫生監督操作，並非對症下藥。

他又指，等離子儀器用作換膚或嫩膚，並非主流，現時主流儀器是射頻和激光。他說，等離子、射頻、激光其實都是不同能量，打入皮膚內層，造成輕微創傷，刺激自身復原系統，製造骨膠原等物質，令皮膚更緊緻。他表示，每間廠生產的等離子、射頻或激光儀的設計並不一樣，部份出廠時會寫「醫生版」及「美容版」，有不同能量上限，但不論哪款儀器，最重要是正確使用，才可以避免意外。