重設教育署 取消TSA、BCA 就可走出困境？教育界及家長看法迥異
特首參選人曾俊華拋出政綱，以5頁共16段談及教育範疇，當中最矚目的是重設教育署，以及教育局變身教育及人力局，教育界對其提議各持不同意見。
有認為人力及教育合一，會顧此失彼，但亦有認為有助做好規劃；至於重設教育署，冀可協調局方，可發揮像大腦功能，微觀管理實際運作。
亦有中學校長質疑「以票為本」，若曾俊華有心解決教育問題，為何過去8年不增加資源予教育局。
曾俊華的政綱，當中有5頁共16段談及教育，談及要扭轉「工字不出頭」的觀念，取消所有 TSA / BCA，阻止操練風氣的蔓延，提出檢討行政長官應否繼續出任大專院校校監；研究落實幼師薪級表，亦有提重設教育署，並指重新成立的教育署可透過評估監察全港學生的學習水平。建議是否有助學界減壓、重回正軌？
人力教育合一 擔心顧此失彼
就改組教育局，教育界立法會議員葉建源不認同將人力與教育兩大範疇合於一局，加上現時社會及教育問題比以往更複雜，他擔心一局多職會有顧此失彼的情況。不過，葉贊成回復以往教育署的角色。他續指，過去教育局及教育署的角色分明，前者主政策制定，後者主執行。而後者更是以有前線經驗、教書出身的教師為主要人力，除分工更清晰及集中外，亦可透過局署協調，增加局方對前線情況觸覺。不過，葉指曾俊華具體想法，要待後日（8日 )與曾會面後才了解。
設教育署可微觀實際運作
有多年教學經驗的廠商會校長麥耀光，則對人力與教育合一局有期望。他指，教育其實牽涉社會人力發展，現時人力歸勞工及福利局管，教育局想發展人力栽培要跨局合作才做到。他認為，兩者合於一局，有助更好規劃，應能避免現時類似畢業教師過剩、副學士畢業生氾濫的情況。不過，麥相信曾俊華口中的教育署，與舊有的不一樣。他指以往的署方主要管公帑運用、人力升遷等，但2000年教改後，校本比重高了很多，又新增了法團校董會，他估計曾所指的教育署會像大腦般，微觀管理實際運作多。
為何過去8年不及早增資源
而前津貼中學議會主席林日豐，亦同意麥對人力與教育合於一局的看法，而且相信局署分家會有助改善人力規劃。不過，他直言曾現時的建議離地、不到位，似「以票為本」，看不到真正在地的問題。他指，現時學界最迫切的問題是常額教師不足問題、及公開試過於單一，未能照顧學習差異。他續稱，教師人手不足、工作超出負荷已是多年問題；而現今的學生學習差異愈來愈大，但公開試卻只有一個中學文憑試，令不少學生要在課後增加補課才有機會追上學習進度。林認為，公開試應參考以往高級程度會考分AL及AS兩個級別，為學生提供多元考試。
不過，林擔心，增加常額教師涉及理財，以曾俊華「守財奴」的性格，未必成事。他又反問，如果曾俊華有心解決教育問題，為何過去8年沒有留意到問題，增加資源予教育局。
香港革新教育家長同盟召集人Eiffel表示，歡迎曾俊華將取消TSA／BCA納入政綱，但認為此乃只是第一步，支持取消TSA／BCA的參選人應做更多扭轉現時已因TSA而造成的異化課程問題、及過度操練文化，例如改變升中派位系統、增加學生升大學機會。
Eiffel指，現時已有3位參選人表明支持取消TSA／BCA，只欠林鄭月娥。他稱，此只為正常回應民意的舉動，不會因此而特別支持曾俊華。