美國隊長2.0多次喊港獨口號　煽動國家分裂罪成　囚5年9個月

外號「第二代美國隊長」的馬俊文，涉在20次公眾場合叫喊口號、接受傳媒訪問時宣揚香港獨立，被裁定煽動他人分裂國家罪成，案件今早（11日）作求情，辯方律師指被告雖曾在20次情況下作涉案的行為，惟其行為對其他人危害很少，亦沒有對警員及市民造成任何傷害，相較用去年七一在灣仔馳電單車撞向警員的唐英傑案輕微。惟法官陳廣池指被告一而再再而三宣示口號，非「假大空」，是真誠相信說法，並想他人跟從，判被告入獄5年9個月。

被告(馬俊文)開始時是一個被煽動者，後來變本加厲成為煽動者，認為政治使命是其生命的唯一選項。

被告馬俊文（30歲，無業），被控煽動他人分裂國家罪。控罪指他在2020年8月15日至11月22日期間，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施，旨在分裂國家、破壞國家統一的行為。不論是否使用武力或者武力相威脅，即將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去，或非法改變香港特別行政區的法律地位。

聽取光時發言受打動

陳官引述馬的心理報告指，馬的成長經過引致其性格內向、孤獨，社交圈子亦較細小，平日沉迷於電子遊戲及日本動漫，其人生的轉捩點在於聽取某位政治人物有關「光時」的發言，被其所打動及產生嚮往之情，發現了自身對革命的使命感，參動活動後與其他人喝酒、聚會，使其獲得歡愉及興奮。

感獲認同成為煽動者

馬亦坦言「美國隊長」的形象使其感到欣慰及滿足，後來更成為人們焦點，接受媒體採訪，使其獲得在現實世界中沒有的社會認同。陳官直言：「（馬在）開始時是一個被煽動者，後來改弦易轍、變本加厲，成為煽動者，以為政治使命是生命唯一選項。」且煽動者是否真心不可而知，被煽動者則有意「衝著幹」，許會造成更大的破壞及動盪。

其言論有機會引發他人作更激烈行動

陳官判刑指，本案有多項嚴重的情節，首先馬在求情信中明言自身「不感到羞恥，毫無悔意」，且他在連續兼短時內煽動他人分裂國家，提出了具體步驟，明目張膽地呼叫口號、舉標語，在社交平台推廣活動。陳官認為，馬的行為一定程度滿足自的良好、刷存在感，因而感到被重視，亦有機會進一步煽動其他人，或引發更激烈行動，正正在這樣的背景下，其他煽動者難免不會成為下一個馬俊文。

認為馬有確實犯罪意圖

另外，陳官並不同意馬是「獨自行事」，但同意其未必了解政治事件背後複雜的來龍去脈，卻仍一意孤行犯案。另馬亦曾大肆貶損《國安法》，自言多次被捕仍獲保釋，用此謬誤證明自己沒有犯法，難保有人聽到後相信並以身試法。對於辯方指馬不曾使用武力、衝擊警方、鼓足成效有限等，陳官直言此非關鍵，最重要的是馬確實有犯罪意圖，行為非一時衝動，是有備而來，更指馬自稱「美國隊長2.0」的「得意之情溢於言表」。

陳官最後強調，本案案情嚴重，以6年作量刑起點，思及其無悔意且是經審訊後被定罪，理應沒有減刑因素。但考慮到辯方在審訊時幾乎對控方案情沒有爭議，大大節省法庭時間，遂減刑3個月，馬的總刑期終為5年9個月。

被告單人匹馬犯案無衝擊警方

辯方求情時指，被告大多是單人匹馬，且非在有特別意義的日子犯案，他被捕時亦十分合作，沒有衝擊警方的行為，故此認為情節相比起唐英傑馳電單車衝向警員較為輕微。

常感孤單參與活動開始與人接觸

另被告在求情信中，自言無法接受私了行為，此絕非空話，被告從未有任何暴力、傷害他人的行為，亦絕非鼓吹暴力的人。辯方亦指被告有一個不快樂的童年，與雙親同住但不親近，常感到孤獨，自從參與了「和你Sing」等活動後，他開始與他人有接觸及聚會。

其行為對他人危害少

法官陳廣池其後指出，唐英傑案只涉及一個日子，本案則涉及20次行動，質疑本案並非比唐英傑案輕微。辯方解釋指，被告這20次的行為對其他人危害很少，沒有對警員及市民造成任何傷害。

多次高呼包括光時等口號

控方案情指，被告在2020年8月15日至11月22日期間，在20個場合包括商場、政總及警署外，不斷公開宣揚香港獨立，藉此煽動他人分裂國家。被告的煽動行為涉及重複高叫和帶領市民叫喊口號，包括「香港獨立 唯一出路」、「香港人建國」、「光復香港 時代革命」、「全民勇武 武裝起義」。其中一次受訪時更形容國安法為「一個裝飾」，又稱情況猶如衝紅燈。

一再宣示口號非假大空

法官陳廣池早前裁決指，個人的自由並非絕對的，被告一而再再而三宣示口號，非「假大空」，而是真心誠意相信其說法，望他人參與及跟從。

陳官又認為，被告當時猶如法律學者或權威人士，指國安法為裝飾及虛有其表，不但攻擊國安法，亦鼓吹個人的政治論點，及推崇了其他人物的政治立場，指他似乎有政治使命，推動香港人相信港獨，從而建立香港共和國，及從中國手上將香港主權奪過來。

案件編號：DCCC122/2021