立法會前醫學界議員梁家騮，2016年刊登廣告宣傳「早期胃癌及腸癌篩檢優惠計劃」，提及有限量折扣優惠，被指違反專業守則中的兜攬生意行為。高等法院今日（5日）頒判辭指，指守則已平衡了社會利益及醫生的言論自由，在判斷醫生的失德行為上，醫委會應獲較大的的酌情權，最終拒絕批出覆核許可。

申請人為梁家騮，答辯人為醫委會。涉案的醫委會聆訊尚未進行，梁早前申請押後有關聆訊至司法覆核有裁決。

梁家騮指出，胃癌及腸癌均為本港常見的癌症之一，進行篩檢可及早發現病情，涉案計劃可鼓勵市民進行檢驗，折扣優惠可減輕市民的負擔，醫委會卻一刀切限制醫生向病人提供折扣資訊。

醫委會反指，相關守則是為了防止醫療服務只淪為一門生意，令醫生專注於服務的質素及防止惡性競爭。

法官周家明認同醫委會的說法，認為守則已平衡了社會利益及醫生的言論自由，由於本案所涉的言論屬商業性質，對醫生的言論自由影響有限，認為在判斷醫生的失德行為上，醫委會應獲較大的的酌情權。

周官又指，梁強調要涉案醫療程序的必要性，從而判斷廣告是否要受守則所限，但他認為醫療程序是否必要，要按每個病人的情況判斷，因此不接納他的說法。

案件編號：HCAL2267/2020