【旺角黑夜】社運界：不認同衝突手段　事件屬民怨積累爆發

行政長官梁振英將旺角警民衝突定性為「暴亂」，多名社運界人士都不認同示威者的激烈手段，但表示理解其心態，希望公眾將焦點放在衝突的成因而非衝擊手段。有社運界人士指，昨晚事件並非普通示威，而是積累已久的民怨爆發，食環署對小販強硬清場，只是事件的觸發點。

民權監察成員沈偉男表示，旺角衝突是由相當大的民怨積聚引發，擔心往後警方會以更強硬手段對抗示威者，令示威者再以更以強硬的衝擊手法回應，加深雙方積怨。他又指，不理解示威者為何採取焚燒雜物及拋擲磚頭等方式攻擊警方，認為示威者應反思示威目的，「令事件失焦，盼示威者想清楚以該些手段爭取，公眾會否認同。」他希望公眾不要只把焦點放在示威者行為上，亦應關注警察鳴槍事件。

葉寶琳：旺角衝突是民怨的爆發

本身是聯區小販發展平台成員的社運人士葉寶琳表示，當局嚴厲驅趕販只是衝突的導火線，亦是社會矛盾加深的表象。她說，在梁振英管治下社會加深分化，加上示威者在雨傘運動後多次被秋後算帳，令民怨積聚爆發。葉寶琳指，自己不會採取焚燒雜物及投擲磚頭作為抗爭方式，「社運是有清晰的目標、訴求及特定的參與群體，而這次（事件）我會視為民怨的爆發。」

黃浩銘：梁振英應為衝突負責

在旺角騷亂現場的社民連副主席黃浩銘表示，法律上只要人數超出非法集結定義，便能稱為暴亂。但他認為現場所見未到達暴動程度，而且事件始作俑者是梁振英管治出問題，小販事件只是觸發點。

他說，理解公眾不認同示威者採取的手段，惟希望市民探討問題根源，「如果和平盛世還出現這批人，這批人便是暴徒，但現在不是，梁振英令這批人出來是無庸置疑。」黃浩銘又說，示威者需要承擔責任，警方及示威者也有錯，因為警開槍後令在場參與衝擊的人怨氣更盛。