專欄被嘲為「呢條傻佬」　詹培忠告《蘋果日報》誹謗

人稱「潮州怒漢」的詹培忠，指《蘋果日報》體育專欄作者梁柏堅，在2014年世界盃期間，撰文稱呼他為「呢條傻佬」及「懵佬」，又指詹在電視節目中教人賭波的「必贏方程式」是「講出嚟大家一定恥笑」。詹認為文章涉誹謗之嫌而告上法庭，案件今（10日）於高等法院開審。詹出庭作供時強調，他的「必贏方程式」是一定啱的，問題只是你有無錢買。

律師指「傻佬」和「懵佬」等詞影響詹的專業形象

原告詹培忠，被告除蘋果日報有限公司，並包括時任總編輯張劍虹及梁柏堅。

代表詹培忠的律師指，詹在社會上有一定地位高，並有良好名譽的人，他是一名投資顧問，又是前立法會議員。但被告梁柏堅卻在文章中，針對詹的評論作出不公平的評論，當中更以「傻佬」和「懵佬」等詞嘲諷詹，影響詹的專業形象。

辯方指詹的方程式有謬誤

被告一方則會爭辯詹所提出的「必贏方程式」。因詹曾在電視節目上提出，他的方程式是一定場場買和，如果第一場輸了，就以倍增，即「1、2、4、8、16咁買落去」，直至出現和波為止，便可把本金贏回，之後再由頭再買過。

辯方指，梁在文章只是想指出這方程式當中的荒謬，並提醒讀者不要信以為真。

詹堅稱方程式一定係啱

詹培忠（71歲）在律師陳詞完畢後出庭作供，他稱他曾在拉斯維加斯百家樂比賽中專冠，但幾個月前中風後，便沒有再賭博。

辯方律師盤問時指，詹所提方程式須在「和波」時方才有效，否則便不是「必勝」。詹則反駁指，足球比賽一定有和，故方程式「一定係啱」。但他補充說：「問題係你有幾多身家同錢。」

詹稱他曾任香港代表隊名譽領隊團團長，本身熱愛足球，不會利用足球賺錢，更不會賭波，但他強調「照方程式肯定係贏番」。辯方指出，梁只是以幽默方式表達，惟詹不同意並指梁是惡意。

文章作者認為詹的方程式實際上行不通

被告梁柏堅今午出庭作供，他在原告律師盤問下，承認疏忽地在文中引述詹的方程式，而文中所提的方程式，亦並非詹在電視節目上提到的。他解釋指，當時在街看到該電視節目便將方程式「記咗入腦」，而之後亦沒有機會再看，故只記得方程式係「double up」（倍增）。

梁強調，當時聽到有人分享賭博必勝法，故抱懷疑心態，並指：「任何人講咁嘅嘢，我都會懷疑」。他指，64場世界盃賽事可能沒有一場是和賽，而2014年的世界盃便只得13場打和，約為百分之二十。梁指：「如果30場都未有和，（賭本）港幣大概80億，但世界盃有64場，未去到一半已無人可承受呢個本金」。

原告律師指詹提出的方程式其實仍用得著的，梁則反駁指：「有好多本金你先會咁落注。」若和波賽果出現得愈遲，所需本金就愈多。被問到為何特別指出方程式來自詹培忠時，梁表示，詹之前有很多驚人言論，他覺得有誇張成分，再看到方程式後，他認為實際情況有不同，加上當時比賽已開始，故認為和的機會不大。

文章提到「信唔過」是針對方程式

梁強調，他批評詹「信佢一成都死」的言論來自網上俚語「信佢一成，雙目失明」，但他稱他所指是詹及他提出的方程式「信唔過」。他又同意詹是個「出名」的人，而稱呼詹是「傻佬」，確會令他尷尬，但他指他當時沒想過這個問題。

案情指，2014年7月5日，由梁柏堅撰寫的一篇有關世界盃評論文章在《蘋果日報》刊登，當中指詹培忠於亞視電視節目《香江怒看》中，教導觀眾足球博彩投注，文章內容包括「講出嚟大家一定恥笑」，稱呼詹為「呢條傻佬」、「懵佬」的字句。

案件本周四(12日)續審。

案件編號：HCA1286/2014